POLYMORPHISMUS VON PAPITJO MEMN'ON T,. V. EDW. JACOBSON. 247 



Laomedon Cram, meinte ich damals auch die Form Ancexis 

 Cram, vereinigen zu können, da sie sich nur wenio- davon 

 unterscheidet. Ich meine auf letzteres jedoch zurückkommen 

 zu müssen und der Form Anceui^ Cram, lieber einen besondern 

 Platz im Prozesse der Farbenevolution einräumen zu müssen, 

 von v^relcher Form allein Sumatranen von Cramer und auch 

 von Wallace abgebildet worden sind, während ich die Form 

 Esperi Butl. nur als einen kräftig entwickelten Anceiis Cram, 

 betrachten möchte. Herr J. meint dagegen sowohl AnceAHi 

 Cram, wie Esperi Butl. mit Laomedon Cram, als blosz mehr 

 oder weniger kräftigere Stufen melanistischer Veränderung 

 der Form Ayenor Cram, vereinigen zu müssen. Wenn auch 

 letzteres an sich richtig ist, so kann ich dennoch seine darauf 

 sich gründende Ansicht nicht teilen. Melanismus ist blosz ein 

 Schlagwort, das nichts erklärt. In meinem vorletzten Werke: 

 »Noch einmal: Mimicry, Selektion, Darwinis- 

 m u s« sprach ich mich auf S. 479 folgendermaszen über meine 

 Theorie der Farben evolution aus : »Niemand hat sie 

 bis heute ernsthaft untersucht und niemand 

 hat sie denn auch nur an geringsten wieder- 

 legt, wenn man auch in der Wissenschaft 

 mit allerlei Fähnchen herum läuft, auf 

 denen man Melanismus, Albinismus, Flavi s- 

 mus, Rufismus, Ausfärbung, Temperatur- 

 oder Klimaeinflüsse und dergleichen Schlag- 

 Wörter lesen kann, ohne dasz man jedoch in 

 Wirklichkeit etwas damit erklärt«. In dem 

 Vorwort zu meinem letzten Werke : »The Rhopalocera 

 of Java« sprach ich mich auch in dem Sinne aus und so 

 ist meine Meinung noch. Auch »Variabilität« is ein solcher 

 Schlagwort. Das erste wodurch sich wirklich wissenschaftliche 

 Arbeit unterscheidet, ist dieses, dasz man darin nicht mit 

 hohlen Klängen und Phrasen argumentiert, sondern jeder 

 Ausdruck einem wohl durchdachten Begriff entspricht. Nach 



16* 



