POLYMORPHISMUS VON PAPILIO MftMNON I,. V. EDW. JACOBSOX. 259 



tieren soll, welche Art äuszerst gewöhnlich ist. Wie last 

 sich dieses nun erklären? Der bekannte südafrikanische 

 Lepidopterolog Trimkn nennt dies denn auch eine schwierige 

 und noch nicht gelöste Frage. Aber für Herrn Poulton ist 

 das kein Hindernis; sein Mituicryfanatisnius versteht es 

 diesen Kall seiner Theorie anzupassen. Zwar ist Danais Chrysip- 

 pus L., sagt er dann, dort in der Tat sehr häufig, jedoch 

 allein im offnen Felde; Pap. Dardanus Brown dasreo-en ist 

 ein Schmetterling, der waldige Gegenden bewohnt, sodasz beide 

 Arten einander nur auf der Grenze der beiden Gegenden beo-egnen 

 werden. Hiermit wäre also diese Schwierigkeit aufgehoben. 

 Dasz dann aber die praktische Bedeutung dieser Mimicry viel 

 von ihrem Wert verliert, das scheint er zu übersehen. Ich 

 bitte, wo bleibt dann ihre Nützlichkeit und somit die Möo-- 

 lichkeit ihren Entstehung durch Selektion, wie das in der 

 darwinistischen Theorie angenommen wird ? Solche Kleinisr- 

 keiten vermögen aber die suggestive Anwendung einer Theorie 

 nicht zurückzuhalten. 



Fünf in Natal vorgenoraene Züchtungen ergaben nachste- 

 hende Resultate : 



A. Stammmutter Cenea 18 cTi 24 $ Cenea, 3 2 ////>/)o<:oon, 45 Exemplare. 



B. » > 15 (ƒ, 16 $ » 12 » 32 



C. » Trophonius 3 J^, 2 $ » 5 



D. » » 6 ö". 6 2 » 1 2 Trophonius 13 



E. » Hippocoon 14 c/, 8 2 » 3 2 » 3 2 Hippo- 



coon 28 Exemplare. 



F. » » n cT, 13 2 - 30 » 



Der Verfasser begibt sich nun anläszlich dieser Ergebnisse 

 in ausführliche Betrachtungen, die teilweise von dem Mimicry- 

 fflauben ausgehen, teilweise die verschieden ea Farbenflecken 

 bei den Individuen aus Vererbung zu erklären suchen; von 

 der evolutionären Ausbildung der Parbenzeichnung bei den 

 verschieden Individuen hat er nämlich ofienbar keine Ahnung 



