IO II. SCHMITZ, S. J., UEBER DIE WINNERTZSCHE 



eine Art von Nebenresultat bildet, aber mich doch wesentlich 

 mitbestimmt hat, so ausführlich über WlNNERTZ' Phoriden- 

 nachlass zu berichten. 



Bekanntlich besitzen wir von WlNNERTZ auch einen 

 „Beitrag zu einer Monographie der Sciarinen", und die dazu 

 gehörige Typensammlung befindet sich ebenfalls in Bonn. 

 WlNNERTZ hat allein in der Gattung Sciava 173 Arten 

 beschrieben. Von seinen Beschreibungen sagte SCHINER, als 

 er das Werk in der Sitzung der K. K. zool. -botanischen 

 Gesellschaft vom 6. März 1867 vorlegte : „Ich habe mich davon 

 überzeugt, dass die Determinierung nach WlNNERTZschen 

 Beschreibungen n i e zweifelhaft bleibt, dass die allersubtilsten 

 Merkmale, welche er zuweilen hervorzuheben genöthiget ist, 

 immer auch vollständig richtig sind und dass in letzter 

 Instanz mikrometrische Messungen jedesmal die bestimmtesten 

 Aufschlüsse geben. Ein solches Resultat ist nur möglich, 

 wenn so gearbeitet wird, wie es WlNNERTZ zu tun gewohnt 

 ist, wenn nicht nur die Art untersucht und beschrieben 

 wird, sondern vorerst auch noch Tausende von Individuen 

 zergliedert, gemessen und in allen Richtungen durchgeprüft 



werden Man darf aber ja nicht glauben, dass 



WlNNERTZ etwa die gefundenen Zahlen nur zusammenlege 

 und auf diese Weise so zu sagen mechanisch künst- 

 liche Arten bilde, wie man etwa nach dem verschiedenen 

 Längen- und Breitendurchmesser auch Bohnen aussondern 

 und ordnen könnte. WlNNERTZ hat im Gegenteile den 

 allerrichtigsten Takt für natürliche Arten und Gattungen 

 und den erforderlichen Scharfblick " 



Trotz dieser grossartigen Empfehlungen hat schon mancher 

 die Erfahrung gemacht, wie unbefriedigend und unmöglich 

 es oft ist, nach jener WlNNERTZschen Abhandlung eine 

 Sctara-Art zu determinieren. Den Grund können wir jetzt 

 wohl erraten : Die Sciandenmonographie, die leider nicht 

 ungedruckt geblieben ist und volle Prioritätsrechte geniesst, 

 krankt vermutlich fast in jeder Beziehung an denselben 

 Fehlern wie das Manuskript über die Phoriden. Es ist zwar 

 der grosse äussere Unterschied vorhanden, dass bei der 

 Sciandenmonographie zu der lat. Diagnose jeder Art eine 

 deutsche Beschreibung von ] / 2 bis 1 Druckseite hinzutritt. 



