E. WASMANN S. J., ÜEBER EINIGE INDISCHE U. S. VV. 15 



schieden von den Rhysopaussinen, indem bei ihr vortretende 

 Stirnlappen oder Stirnhöcker fehlen, die Augen normale Form 

 und normale seitliche Lage haben und weit von einander ge- 

 trennt bleiben. Ich kann daher Trctothorax nicht zu den Rhy- 

 sopaussinen rechnen. BLAIR (1918 und 1919) möchte zu ihnen 

 auch die merkwürdige Gattung Falsocossyphus Pic (=r Blot- 

 ti ce phahis Hell. = Catobleps Blair) stellen, auf welche Pic 

 (19 16, p. 4) eine eigene Unterfamilie der Tenebrioniden nahe 

 den Cossyphinae . gegründet hat, während Heller (1918) in 

 ihr eine zu den Melandryidae gehörige aberrante Eustrophinen- 

 gattung zu sehen glaubt. Da ich die Gattung nicht in natura 

 kenne, kann ich mir kein Urteil darüber erlauben. Auch über 

 die von Blair (1918 und 1919) angegebene Zugehörigkeit der 

 Gattung Stemmoderus Spin, zu den Rhysopaussinae (wegen 

 ihrer Verwandtschaft mit Gonoenemis) wage ich nicht zu ent- 

 scheiden. 



Vergleicht man Formen wie Barlacus Corporaali WaSM. 

 (1912 a) aus Sumatra mit Rhysodes (Omoglymmius) javanicus 

 Grouv., so ist man überrascht über ihre habituelle Aehnlichkeit 

 und begreift um so leichter, weshalb Rhysodina ehemals zu den 

 Rhysodiden gestellt wurde. Der Rhysodes ist dem Barlacus 

 nicht nur in der Körperform und der Oberflächenskulptur 

 analog, sondern auch in der Grösse der Augen. Die Kopfbil- 

 dung beider ist jedoch ganz verschieden, bei dem Rhysopaus- 

 sinen hochgradig modifiziert durch die Entwicklung der Fron- 

 talhöcker über der Fühlerbasis, wodurch auch die Form und 

 Stellung der Augen verändert wird, und diese sind äusserst 

 fein facettiert (wie bei allen Rhysopaussinen), bei Rhysodes 

 dagegen glatt. Das vorletzte Tarsenglied der 5-gliedrigen Hin- 

 terfüsse ist beim Rhysodes sehr klein, während es bei Barlacus 

 (wie bei allen Rhysopaussinen) völlig fehlt, so dass die Hinter- 

 tarsen 4-gliedrig werden. Man könnte daher auf den Gedanken 

 kommen, Formen wie Barlacus, Azarelius, Rhysodina, Rhyso- 

 paussus, etc. seien aus Rhysodiden hervorgegangen durch Um- 

 bildung des Kopfes und der Hintertarsen, während Formen 

 wie Gonoenemis, Paragono cnetnis und Reichenspergeria auf 

 nahe stammesgeschichtliche Beziehungen zu den Tenebrioniden 

 hindeuten. Ich halte jedoch die heteromere Struktur der Tarsen 

 der Rhysopaussinae für ein so wichtiges Organisationsmerk- 



