UEBER EINIGE INDISCHE RHYSOPAUSSINEN. IJ 



Ich erhielt ferner durch die Freundlichkeit G. VAN ROONS 

 ein Exemplar von Rh. Mniszechi 1 ), das einer seiner Korres- 

 pondenten an den Victoria- Fällen (Zambesi) am Licht gefan- 

 gen hatte. Die Art ist somit weit verbreitet, und es wäre inte- 

 ressant, ihre Wirtstermite kennen zu lernen. 



Rhysodina Marshalli ist übrigens, wie auch Blair (1913) 

 bemerkt, von Rh. Mui secchi durch grössere Unterschiede ge- 

 trennt als Apistocerus Wasmanni Fairm. (1899, franz. Congo). 

 Falls man letztere Gattung gelten lässt, müsste daher auch auf 

 Rhys. Marshalli eine neue Gattung gegründet werden. Dage- 

 gen sprechen folgende Bedenken. Fairmaire schreibt dem 

 Apistocerus 10-gliedrige Fühler zu und undeutliche Endsporne 

 an den Schienen (,,pedibus apice vix distincte calcaratis"). 

 Aber diese beiden Hauptmerkmale halten einer näheren Prü- 

 fung nicht stand. Fairmaire zählt bei Apistocerus deshalb 10 

 Fühlerglieder, weil er den hier stark verbreiterten Haarbüschel- 

 kranz (,, turban velu") des 6. Gliedes als eigenes (7.) Glied 

 rechnet. Dann müsste man aber, wie ich unter dem Binocular 

 mich überzeugte, auch bei Rhysodina Mniszechi nicht 9 son- 

 dern 10 Glieder zählen, obwohl hier der Turban nicht so breit 

 ist wie bei Ap. Wasmanni. Ein Vergleich mit der von Blair 

 (1913) gegebenen Abbildung des Fühlers van Rhysod. Mars- 

 halli, wo die Haarbüschel des 6. Gliedes keinen geschlossenen 

 Kranz bilden, zeigt jedoch, dass der „Turban" kein eigenes 

 Glied ist, sondern in seinem Innern nur einen Stiel umschliesst, 

 der das 6. mit dem 7. Glied verbindet. Apistocerus hat daher 

 ebenso wie Rhysodina nur neun Fühlerglieder. Die Endsporne 

 der Schienen (1, 2, 2) sind bei Rhysodina sehr fein; dass sie 

 Fairmaire bei Apistocerus nicht deutlich sah, kann vielleicht 

 auf dem Erhaltungszustande des Exemplars beruhen. 



Da die drei erwähnten Arten jedoch andererseits in ihrer 

 Kopfform und Fühlerbildung erheblich von einander abweichen, 

 schlage ich vor, die Gattung Rhysodina (antennis 9-articula- 

 tis!) in folgende drei Untergattungen zu trennen: 



*) Die Aussenecke des 1. Fühlergliedes ist bei demselben nicht 

 dornförmig vorgezogen wie in Westwood's Abbildung 1875, PL VI, fig. 

 4; auch ist statt der zwei getrennten kleinen Höcker hinter den Augen 

 eine kurze Querleiste vorhanden. Falls es sich hier um eine neue Art 

 handeln sollte, schlage ich für sie den Namen Rhysedina distineta vor. 



