VERSLAG. LXIII 



1915, p. 252) hat Falcoz bereits Untersuchungen über die 

 Reduktion der Augen bei nidicolen Qiwdms-Arten gemacht]. 

 Schon etwa 14 Tage nach Beginn der Aufzucht zeigten 

 sich anfangs vereinzelt, bald mehr, im Ganzen wenigstens 

 Hundert Sciariden, kleine Fliegen, die oft unausgefärbt, 

 ganz weiss, in Copula gingen. Um die Verpuppung der 

 Quedhis nicht zu stören, verzichtete ich einstweilen darauf 

 ihren Ursprung näher festzustellen. Vereinzelt zeigte sich 

 auch eine andere Diptere, die P, Schmitz S. J. für eine 

 Empide deutet, während er die kleine Sciaride für eine Bradysia, 

 vermutlich aiigustipeniiis WiNNERTZ hält. In der Literatur 

 findet sich die Gattung Rradysia nur in der Monographie 

 der Sciariden von WiNNERTZ aus dem Jahre 1867 in d. 

 Wiener Verh. d. Zool. -bot. Gesell. Er schreibt dort bezüglich 

 der fraglichen augustipeuìiis: ,, Diese seltene Art wurde von 

 He}'den b/Frankfurt a'M. gefunden. Das Männchen ist ihm 

 nicht bekannt. Möglicherweise haben wir es hier mit einem 

 Novum zu tun, jedenfalls für unsere Fauna. Wir vertrauen 

 der Sachkenntnis des P. SCHMITZ, dass er die Sache klar 

 stellt. 1) 



-Ende Mai, also nach etwa 8 Wochen zeigte sich längst 

 keine QuedhisAdirvç. mehr. (Vters hatte ich beobachtet, wie 

 sie zur Verpupping eine erbsengrosse Höhlung anlegten, dann 

 längere Zeit einen braunen (Verdauungs-.^) Saft erbrachen, 

 den sie tropfenweise, wie er hervorkam, an die Wandung 

 der Erdhöhle drückten. Als ich jetzt das Zuchtmaterial 

 untersuchte, zeigte trotzdem die Höhlenwandung niemals 

 eine Resistenz. Ich fand einen entwickelten Ouediiis umher- 

 laufend, zwei tot, frischgeschlüpft in der Kammer und 10 

 Puppen. Die übrigen 30 — 40 Larven waren spurlos ver- 

 schwunden. Wenn auch manche verspeist waren, so müssen 

 doch die andern Wirtstiere der Sciariden u. Empiden gewesen 

 sein. Ihr Verhalten war durchaus das anderer Parasiten, und 

 100 Fliegenlarven konnte ich bei der sorgfältigen Durch- 

 suchung des Gesiebes auf Microcoleopteren nicht gänzlich 

 übersehen haben. 



^) Nach briefl. Mitteilung ist es nicht B. aìigìtstìpennis Winn. Es dürfte 

 ein Novum sein : B. felix schmiisi, aber es steht d. Vergleich mit einigen 

 palaeontologischen Arten noch aus. 



