DES STADES rOSTEMBRVONNAIRES ETC. 5 



blable qu'elle eu fasse moins ; il ne semble pas avoir pris 

 garde au mémoire de DE SiNÉTV, lequel, d'autre part avait 

 déjà été mal compris par La Baume (1908*), ainsi que le 

 font remarquer H. P. et H. C. Severin (191 i). Plus récem- 

 ment, Me Bride et Jackson (191 5) ont prétendu, mais a 

 tort, nous le verrons plus loin, que MEISSNER avait fait 

 erreur et que le véritable nombre est 7. 



Un cas particulièrement remarquable, bien étudié par 

 Henry P. et Harry C. Severin (1911), est celui du Dia- 

 pheromera femorata Say. Cette espèce, commune dans 

 certaines régions de l'Amérique du Nord, élevée à plusieurs 

 reprises dans son pays d'origine et même en Europe, a 

 déjà, comme le Carausiiis morosiis, une bibliographie éten- 

 due, dans laquelle on relève des nombres de mues très 

 discordants. Rile\", à diverses reprises, a parlé de 2, et ce 

 chiffre inexact, tel quel ou même transformé en 12 par 

 erreur de lecture, a passé de ses écrits dans divers traités 

 d'Entomologie (Packard, 1898; Henneguy, 1904). Thomson 

 (1897*) a élevé plusieurs représentants de l'espèce, qui 

 auraient tous mué 4 fois. Les nouveaux observateurs se 

 sont appliqués à reprendre les expériences sur une échelle 

 plus vaste, suivant un par un 100 exemplaires mâles et femelles 

 et évitant de les soumettre à des conditions différentes de 

 celles de l'état sauvage. Or, 23 exemplaires, parmi lesquels 

 des mâles et des femelles, n'ont fait que 4 mues; jô exem- 

 plaires, comprenant également les deux sexes, en ont fait 5 

 et un, une femelle, en a fait 6. Parmi les individus qui 

 ont mué le moins souvent, les mâles se sont trouvés plus 

 nombreux que les femelles. L'année suivante, Meissner 

 (1912), ayant repris l'élevage de l'espèce, manifestement sans 

 connaître l'expérience cruciale des observateurs américains, 

 n'a remarqué que le nombre 5, le plus ordinaire, comme 

 il n'avait remarqué pour Carausiiis niorosiis que le nombre 6. 



Le Pliyllium pidchrifoliiim Serv, a fourni à DöRRlES (19 12) 

 les deux nombres 6 et 7. 



Une différence liée au sexe, déjà apparente sous forme 

 de première indication dans les observations des Severin, 

 s'affirme explicitement dans celles, plus récentes, de FOUCHER 

 (191 5), qui trouve 5 et 6 respectivement pour le mâle et 



