12 J. PANTEL ET R. DE SINÉTY, SUR LE NOMBRE 



c. Raison probable de cette variation. 



Pour ce qui est des Phasmides, chez lesquels le dimor- 

 phisme sexuel atteint un degré remarquable, il est à supposer 

 que la diversité dans le nombre de mues se rattache directe- 

 ment, non au sexe comme tel, mais aux différences qu'il 

 entraîne dans l'allure de l'évolution et dans la taille. La femelle 

 s'attarde plus que le mâle dans son évolution postembryon- 

 naire et fait un plus grand nombre de mues, les deux choses 

 étant commandées par la nécessité d'acquérir des dimensions 

 plus considérables et d'accumuler, pour le développement 

 et la maturation des organes reproducteurs, une plus grande 

 quantité de matériaux conslructifs. 



Ce qui semble autorise) l'idée ici émise, c'est que, durant 

 toute une période du développement postembr)'onnaire où 

 les dimensions demeurent comparables, les stades sont sen- 

 siblement s)-nchrones; ils cessent par contre de se corres- 

 pondre pour la durée et le nombre lorsque se produisent, 

 à partir d'une époque plus ou moins avancée, des différences 

 de dimensions générales qui sont toujours en faveur de la 

 femelle. Il convient de remarquer en effet que le point 

 de départ et les premiers commencements sont les mêmes : 

 un œuf mâle n'est pas plus petit qu'un œuf femelle, ni une 

 larve mâle plus petite, aux stades jeunes et moyens, qu'une 

 larve femelle'); pour des individus contemporains, le déve- 

 loppement s'accompagne en très gros, soit pour la durée 

 des stades, soit pour l'importance des accroissements qui 

 leur correspondent. Le décalage ne survient que tardivement ; 

 il résulte de ce que le complément du développement est 

 abrégé et simplifié pour le mâle, qui demeure petit, prolongé 

 et coupé de plus de mues pour la femelle, qui devient plus 

 grande. 



Le tableau suivant, où nous réunissons les données numé- 

 riques relatives à deux Douusa éclos le même jour et à 

 deux Phobœticus nés à un peu plus d'un mois d'intervalle. 



'') L'une se distingue pourtant de l'autre dès l'éclosion, comme le 

 savent bien ceux qui ne font pas de la biologie avec la seule loupe; 

 il est regrettable de trouver ça et là, dans des notices publiées sur les 

 élevages, cette indication que l'on commencerait à distinguer les sexes 

 aux stades moyens. 



