CTI VERSLAG. 



tot hiertoe algemeen aangenomen generieke namen, 

 hetzij door oudere, hetzij door geheel nieuwe te ver- 

 vangen, gerechtvaardigd is, en welke houding de Nederlandsche 

 Entomologische Vereeniging tegenover die beweging dient aan te 

 nemen. 



c( Uwe Commissie ging uit van het beginsel , dat de uitspraak 

 Yan Fabricius: Mutata nomina nunquam usum saepius confusionem 

 praebent; verba enim valent uti numeri, pretio distincto deter- 

 minato )) nog steeds behartiging verdient. Zij stelde het zich dus 

 allereerst tot taak , de gronden op te sporen , die bovengenoemde 

 schrijvers er toe geleid hebben , de bedoelde veranderingen voor 

 te stellen. De voornaamste grond , dien de schrijvers daarvoor aan- 

 voeren, is de handhaving van het recht van prioriteit. Een 

 schrijver, die het eerst een geslacht of soort heeft beschreven en 

 benoemd, en daardoor de wetenschap met eene zekere hoeveelheid 

 kennis heeft verrijkt, heeft natuurlijk het recht, dat de door hem 

 gegeven naam bewaard blijve en deze niet veronachtzaamd worde 

 door den eerste den beste die , hetzij met opzet , hetzij uit on- 

 wetendheid , aan eene reeds beschreven soort een nieuwen naam 

 geeft. De rechtvaardigheid van dit beginsel is zóó duidelijk, dat 

 het geen verder betoog behoeft. Toch willen sommigen , hoewel de 

 billijkheid van het prioriteits-recht erkennende, het evenwel met 

 eenige beperking toepassen en een zeker verjaringsrecht (prescriptio) 

 aannemen , zoodat zij geen verandering willen toelaten van namen , 

 die gedurende eene halve of drie kwart eeuw in gebruik zijn. 

 Hoewel dit denkbeeld aanvankelijk Uwe Commissie toelachte, heeft 

 zij na rijp overleg zich er toch niet mede kunnen vereenigen , 

 omdat de toepassing er van tot te veel willekeur aanleiding zou 

 geven, en zij meent, dat inderdaad de prioriteit zooveel mogelijk 

 moet gehandhaafd worden; want doet men dit niet, dan zet men 

 de deur wijd open voor de menschelijke ijdelheid, die in het uit- 

 denken van nieuwe namen steeds een dankbaar arbeidsveld heeft 

 gevonden. » 



Het rapport der Commissie wordt alsnu voorgelezen. Het luidt 

 als volgt: 



