202 LE MUSCLE SPIRAL ET LA VÉSICULE 



Micrommafa virescens Clk. : //bei der Axifträgiing des Samens 

 //scheint der untere Haken (?) behülflicli zu sein.// 



(59). //Eine weitere Frage bleibt nun noch die, durch welche Kraft und 

 //auf welche Weise das Aufsteigen des Samens in der oft sehr 

 // enge Spermophor bewirkt wird. Diese Frage hoffe ich im kom- 

 // menden Sommer zu beantworten« {^Sitzungsberichte, jam citât. 

 Ann. 22; S. 3). 



(60). A l'occasion de la copulation chez Linypliia montana Clk. , à propos 

 // von das Verfahren um das Samentröpfchen auf zu nehmen // , 

 il ajoute: //Bei dieser Spinne glaiibe ich ein Auf- und Zu- 

 // klappen an dem Samenbehälter wahrgenommen zu haben//. 

 {Gener. App. d. Aran., jam cit., S. 254). 



(61). Mr. Dugès se demande: //Le conjoncteur ferait il alterna- 

 // tivement l'office de Siphon absorbant et d'organe éjaculateur?// 

 {Observations sur les Araneides , citées dans notre Ann. 1). 



(62). Ici je dois faire la remarque, qu'il faut en excepter les Dys- 

 deroïdes, les Mygale's, les Nephila's et plusieurs espèces d'autres 

 genres , p. e. Drassus , Fachygnatha , Tetragnatka, Atypiis , Scytodts , 

 Teratodes , etc. Tant poixr cette partie de mon Essai , que pour la 

 précédente, je prie le lecteur de vouloir se rappeler les variations 

 incroyables dans l'organisation des dépendances tarsaleset 

 quelquefois aussi du tube s p e r m o p h o r e et de son canal 

 excréteur, dont il est impossible de tenir compte dans un 

 aperçu au point de vue général. C'est cette variabilité morpholo- 

 gique , surtout du conjoncteur et du conducteur , qui fait naitre 

 des difficultés très grandes pour une explication générale du 

 modus quo de l'imbibition. 



(63). A comparer, entre autres, quelques specimina de Linypliia, Ba- 

 tJiypïiantes , Lept y pliant es , Fiat y opis, Erigone, Agroeca, Clubiona, 

 Drassus, PJiilodromus , Euophrys , etc. On trouvera un des plus 

 beaux exemples (dont les figures sont bien souvent d'une exécution 

 obscure ou confuse) dans le dessin du B at hy pliant es fjrevipalpus 

 M.' chez Menge; libr. cit. ïab. 47. 



(64). Voir ses Sjnnnen d. Schtoeiz, et surtout son Bereitung d. Chitin- 

 skeletes page 629, cités plus haut. Mr. Lebert en fait mention, non 

 seulement pour le Bathypliantes cité (63) , mais aussi pour deux 

 autres espèces de ce genre, son jB. gracilis et B. Charpentieri. 



A propos du B. brevipalpus il s'explique ainsi : // Der Einbringer 

 // besteht aus einem wahrscheinlich doppelten Spermophor h et plus 

 loin : //Menge beschreibt den Samenträger als stielförmlg, am Ende in 

 //ein rundliches, am Kande zierlich gefranztes Blatt er- 



