72 



ciilee a la face posterieare, pt'es de la base ; les angles posteiieurs 

 des joues sont plus aigiis ; le sillon dorsal du prothorax est moins 

 distinct, les stries des elytres moins profondes, etc. 



Remarque. — C. obesus Boh. a ete decrite par son auteur siir un 

 seal exemplaire femelle ; le male est ires bien decrit et figure par 

 M. Peringuey dans son Descriptive Catalogue [Tv. S. Afr. Phil. Soc, 

 XII, p. 344, 352, ^pl, XXXTII. fig. 4, 4a), mais sous le nom de C. co7i- 

 tractus Boh. qu'il considere a tort coinme synonyme de C. obesus 



BOH. 



J'ai vi.i la femelle que Bohe.man a decrite sous le nom de C. 

 contractu {Insecta Caff'rariae, II, p. 236) et je puis affirmer qu'elle 

 appartient, sans aucun doute, a I'espece C. caelatus Fab. (Ent. Syst., 

 App., IV, p. 435); on a done : 



C. caelatus Fak. (1794) = C. contractus Boii. (1857). 



COPRIS MEGACERATOIDES Waterh. 



Copris megacerutoidcs Waterhouse, 1891 : Ant^. Mag. Nat. Hist., 

 (6), VII, p. 511 {^). 



Le male de cette belle espece a seul ete decrit jusqu'a present; 

 grace a queiques exemplaires cf et 9 que j'ai recus recemment et 

 qui proviennent des chasses de M. Geo Favarel en Guinee portu- 

 gaise, je suis a meme de figurer les deux sexes et de decrire la 

 femelle. 



Fig.4.-cr 



Copris megaceratoides ^^'ATERHOUSE. 



$ Plus brillante et plus robuste que le male. 



Clypeus plus profondement sinue au bord anterieur ; corne 

 cephalique moins longue, regulierement courbee en arriere; la 

 face posterieure de cette corne n'est pas denticulee a I'extremite, 

 mais elle porte pres de la base et de chaque cote la trace d'un 

 tubercule dentiforme ; par contre la face anterieure ofire de chaque 

 cote de la base une dilatation tres apparente de I'arete laterale ; 



