164 F. RIS, ÜBER ODONATEN VON JAVA UND KRAKATAU. 
nungen am Thorax in allen ihren Elementen etwas kleiner 
als beim ersten Expl.; der schmale metepisternale Streif fehlt. 
Abdomen trüb braun, die Zeichnungen undeutlich. Keine 
: te sordi 
Strukturunterschiede. Pterostigma weisslich. Basale Scq | 1: 
Analdreiecke symmetrisch einmal durchquert. Dimensionen gleich. 

Nach der Gestalt des Abdomenendes würde man die Art 
zunächst bei Platygomphus einreihen (vergl. Platygomphus 
dolabratus, Selys— Hagen. Monogr. tab. 7, fig. 1, 1857). Doch 
scheint mir nach den Figuren und der Tabelle bei Williamson 
(Proc. U. 5. Nat. Mus. 33, p. 267, ff., 1907). diese Zuteilung 
unrichtig. Die Diagnose von Burmagomphus (le. pag. 275) 
bedarf zwar noch einiger Erweiterungen, um diese Art, den 
Martin’schen vermicularis (der vielleicht doch vom William- 
son’schen verschieden ist), sowie 2 weitere mir bekannte noch 
unbeschriebene Formen aufzunehmen (die Form der Gabel 
M1-Mla, die Mündung von Cu2 im VA. und die Zellen- 
zahl im Analfeld der VA. zeigen grössere, auch individuelle 
Variation als die Diagnose zulässt); in zwei sehr wesentlichen 
Punkten stimmen aber alle fraglichen Formen nahe überein: 
im Analfeld der Hfl. und ganz besonders im Bau des Dis- 
coidalfeldes der Vfl. Dieses ist schmal zwischen parallelen 
M4 und Cu i, erweitert sich zum Rande nur mässig und erst 
distal von Niveau des Nodus auf 3 Zellreihen. Dies bedeutet 
eine Annäherung an den Onychogomphus-Typus der Flügel- 
aderu g, von welcher Annäherung übrigens auch das Analfeld 
der Hfl. von D. Jacobsoni eine Andeutung zeigt. Bei Platy- 
gomphus dolabratus (Williamson le. pag. 304, fig. 30, 31) ist 
die marginale Erweiterung des Discoidalfeldes viel beträcht- 
licher und beginnt schen proximal vom Nodus; der Vfl. wird 
dadurch mehr Gomphus- als Onychogomphus-ähnlich. 
17. Anax guttatus Burm. — 19, 19 Samarang, VI. 1910. 
18. Agrionoptera insignis insignis Ramb. — 1  Krakatau, 
V. 1908. 
