186 J. C. H. DE MEIJERE, CONOPIDEN. 
Über dieses Organ erschien eine Abhandlung von Srrerrr 1), 
in welcher die Anatomie und Bewegungsphysiologie des Abdo- 
mens eingehend geschildert wird. Srrrirr weist nach, dass 
sich hier manche Anklänge an das Verhalten bei Hymenopteren 
finden. Er kommt, wie auch Spriser sagt, zu dem Resultate, 
dass dieses Organ und seine eigentümliche Stellung eine Vor- 
richtung bedeute, um den Muskeln, welche die recht eigen- 
tümliche Haltung des weiblichen Hinterleibes bei der Copulation 
ermöglichen, günstigere Anheftungsverhältnisse und den letzten 
Segmenten ein leichteres Zurückkehren aus der eigenartig 
gezwungenen Copulationshaltung in die Ruhestellung zu ge- 
währleisten. Spriser wagt die Bemerkung, dass von STREIFF 
die biologische Seite zu sehr vernachlässigt wurde und kann 
die Meinung nicht unterdrücken, das Organ könne auch bei 
der Eiablage eine Rolle spielen. Er wirft die Frage auf, ob 
diese Zange nicht in Aktion treten könne, eben wenn ein 
Conops etwa in der von Kogınzau Desvoıpy beschriebenen Weise 
eine Hummel anfliegt. Dafür spricht nach ihm auch die 
Tatsache, dass gerade bei Dalmannia, wo das Organ fehlt, eine 
Legeröhre vorhanden ist. 
Auf die in Srreirr's Arbeit ausführlich citierte Beobachtung 
Lion Durours ?) über die Copulation bei Conops (Physocephalu) 
rufipes, aus welcher hervorgeht, dass das © hier eine active 
Rolle spielt, komme ich weiter unten zuriick. 
Ausserdem wurde von mir eine Notiz von J. KiincKeL ®) 
iibersehen, welcher aus einem von ihm gesammelten Nest von 
Bombus lapidarius im folgenden Frühjahr einige Conops (Phy- 
socephala) vittatus F. hervorgehen sah. Es gelang ihm auch 
1) STREIFF. Ueber das unpaare Organ der Dipterenfamilie (onopidae. Zeitschr. 
f. wissensch. Zool. LX XXIV, 1906, p. 139—203. 
*) Durour, L. Recherches anat. et physiol. sur les Diptères. Mem. prés. à 
l’Acad. Se. Paris. Sc, math. et phys. Tome XI, 1851 p. 279 Pl. 7 Fig. 91. 
8) Küncker, J. Bull. Soc. Ent. France 1870. Ann, Soc. Ent. France (4) X. 
p. LXIII. 
