un 
ee} 
O0 
J. C. H. DE MEIJERE, CONOPIDEN. 
zu machen, welcher das Einbringen des Eies gestattet. Als 
Stütze führt er besonders Durours Mitteilung an, dass er in 
seiner Sammlung einen Bombus terrestris besiisse, an dessen 
Analregion ein Conops rufipes hängt, dessen Hinterleibsspitze 
in die Bauchhöhle des Hymenopterons stecken geblieben ist. 
Wenn ich seinerzeit durch diese Tatsache die innere Eiablage 
noch nicht als genügend constatiert betrachtet habe, so freue 
ich mich, Panrets deduktiven Betrachtungen durch das Auf- 
finden eines Eies von Sicus im Abdomen einer Hummel be- 
stätigen zu können ; ich komme später auf diesen Fund zurück. 
Für die Frage, wie die Conopiden-Weibchen ihre Wirtstiere 
befallen um ihre Eier abzulegen, ist von besonderer Interesse 
eine Mitteilung Dorxs, welche hier wiederholt sein mag, weil 
sie an einer Stelle erschienen ist, wo man sie nicht suchen 
würde, nämlich in einer, besonders der Biologie der Käfer 
gewidmeten Zeitschrift. 
Dorn schreibt folgendes!) : »Vor einem vulgaris (d.h. Vespa 
vulgaris) Neste beobachtete ich im Sommer 1905 die Versuche 
von Conops scutellatus Meig. seine Eier an den Wespen abzu- 
legen... Ich sah, wie etwa ein Dutzend Conops den Nestein- 
gang umschwärmten und sich auf einzelne Wespen, die hinein- 
flogen, stürzten. Die Berührung beider Tiere dauerte, wenn 
sie überhaupt stattfinden konnte, nie länger als etwa 1/4 
Sekunde, denn die Wespe suchte ihren Angreifer zu erfassen, 
und dieser zog sich sofort zurück. In dieser kurzen Zeit muss 
sich die Eiablage vollziehen. Die Wespen scheinen die Gefahr 
zu kennen, denn sie beantworten die Versuche der Conops, 
dicht an den Eingang zu gelangen, mit wütenden Angriffen, 
setzen aber die Verfolgung höchstens 2 m. weit fort. Die 
Geschichlichkeit der Conops im Ausweichen ist ausserordent- 
lich gross; nie bemerkte ich, dass sie von einer Wespe erreicht 
wurden, trotzdem die Angriffe und Gegenangriffe ohne Unter- 
1) Dorn, K. Entomologisches aus der Umgebung von Kronach in Oberfranken, 
Entomologische Blätter III, 1907, No. 8 p. 119, 
