J, ©. H. DE MEIJERE, CONOPIDEN. 193 
Mitte war es am breitesten. Die Lage ist wie bei der vorigen 
Art und wie überhaupt bei den mir bekannten Conops und Phy- 
socephala-Arten (Hinterstigmen nach hinten, Ventralseite nach 
oben). Die Farbe ist dunkel rotbraun, kaum etwas glänzend, 
die Oberfläche ist runzelig. Die Hinterstigmen sind sehr stark 
gewölbt, nierenförmig, an der Innenseite in der Mitte einge- 
buchtet, höher als breit; sie zeigen sehr zahlreiche hellere 
Knöspchen, deren Bau wohl mit dem von mir bei Physocephala 
rufipes F. beschriebenen übereinstimmt. 
Die Prothorakalstigmen sind oval, mit ca. 70 Knospen, von 
gelbbrauner Farbe, der Bau stimmt mit den von mir schon 
beschriebenen iiberein. Ich konnte an diesem Stigma auch ganz 
deutlich den dicht neben dem Stigma endenden farblosen 
Stigmenstrang erkennen; die Filzkammer zeigt oben eine Zwei- 
teilung, wie sie allgemein bei den inneren Tüpfelstigmen der 
Eumyiden vorhanden ist; an der Aussenfläche des Stigmas tritt 
hier aber diese Teilung nicht deutlich hervor und bilden die 
Radien eine einzige, verzweigte Figur. 
Dass Myopa bei Frühjahrsbienen der Gattung Anthrena 
schmarotzt, wurde mir auch durch den Fund eines eben ausge- 
schlüpften Exemplars von Myopa testacea wahrscheinlich. Ich 
erbeutete dieses Exemplar am 9. April 1909 zu Maartensdyk 
(Prov. Utrecht) auf einem sandigen Wege in der unmittelbaren 
Nähe von Löchern, welche nach den dabei befindlichen Bienen 
Anthrena ovina Kl. angehörten. Die Fliege zeigte noch die 
ausgestülpte Stirnblase und war noch nicht ausgefärbt, auch die 
Flügel waren noch weisslich, sodass die Annahme erlaubt scheint, 
dass auch diese Fliege aus einem dieser Bienenlöcher hervorkam. 
Physocephala rufipes wurde auch von Herrn Reichert aus 
Bombus gezogen. Er übergab mir folgende Notizen : 
»a. Nest von Bombus, 29 September 1900 zu Schönefeld 
(species nicht festzustellen, da nur wenige Überreste der Hum- 
meln vorhanden waren). 2 Puppen lieferten am 14. Juni 1901 
je 1 Exemplar von Physocephala rujipes. 
