194 J. €. H. DE MEIJERE, CONOPIDEN. 
b. Aus Nest von Bombus lapidarius, 1901 (zu Klitschen, 
GÖHLER leg.) schlüpften den 7. Juni—12. Juli 1902 mehrere 
Exemplare dieser Art und aus 2 Puppen, die liegen blieben, 
im nächsten Jahre (zwischen 21 Mai und 11 Juli) 2 weitere 
Exemplare, die aus der Büchse entschlüpften. Ich hatie kurz 
vorher nachgesehen und fand dann nur die leeren Puppen. 
c. Ein vorjähriges Nest von Bombus hortorum ? (nur wenige 
Hummelreste, alles von den Mäusen zerbissen) in der alten 
Gartenkolonie Johannis-Tal enthielt 2 Puppen, die am 25. Juni 
1906 die Imagines lieferten. Ein sehr grosses Exemplar 
schlüpfte noch am 27 Juni 1906 aus diesem Neste, 
d. 20 Aug. 1905. Ein grosses Bombus-terrestris-Nest mit 
etwa 1 Dutzend Hummeln, die tot vor dem eigentlichen Neste 
beim Ausgraben gefunden wurden. Einige enthielten noch Lar- 
ven, die meisten schon Tönnchen von Physocephala, doch waren 
auch diese noch frisch. Eine am 21. August geöffnete ent- 
hielt noch die nicht zur gemeisselten Puppe umgewandelte 
Larve. 
Von Herrn Avex. Reichert erhielt ich noch folgende Mit- 
teilungen über die Beziehungen zwischen Conops und Vespa: 
a. 26 Juli 1903, Kämmerei-Forst. 1 Conops sp.? an einem 
wahrscheinlich von Pernis apivorus zerstörten Nest von Vespa 
vulgaris fliegend. Die Wespen $ waren flott bei der Arbeit der 
Ausbesserung und des Neubaus und ziemlich zahlreich. 
b. 11 August 1911, Knauthain (beobachtet von R. STICA, 
cand. rer. nat.). Am Eingang eines Nestes von Vespa vulgaris 
wurde beobachtet, wie ein Conops sich auf einen wenig entfernt 
vom Eingang nach innen zu sitzenden $ einen Moment setzte 
und dann wegflog, da eine Anzahl von etwa 6 anderen Arbeitern 
aus dem Nest flogen, wobei einer davon an die aufeinander 
sitzenden Tiere zufällig stiess. In der Nähe stand eine Gruppe 
von blühenden Cirsium arvense, auf deren Blüten beim jedes- 
maligen Besuch öfter Conops beobachtet wurden, wovon einige 
bei mir (Stich), die noch nieht bestimmt sind. 
