A. L. MONTANDON, PTILOCERUS GRAY. ETC. 258 
»be a varietal character. In the specimen I 
»send you it will be seen that these are few 
vand not the same number on each tegment 
yand this is a common character of the nu m- 
»ber very variable....« et le 22 avril 1910 je répon- 
dais a M. Distant: 
» Votre Ptilocerus venosus Walk. de Bornéo = guttifer Walk. 
»est identique à Ptilocerus ochraceus Montand. qui doit par 
»consequent tomber en synonymie de l’espece de Walker. Les 
»cellules de la marge de la membrane sont en effet tris vari- 
»ables chez toutes les espices d’Holoptilides que j’ai pu exa- 
»miner; mais chez P. ochraceus Montand. les cellules discoidales 
»et surtout les deux nervures obliques qui limitent de chaque 
»coté la cellule apicale non fermée à l’extrémité, et dirigées 
»obliquement vers l’angle postérieur externe de la membrane 
»me paraissent tout è fait caracteristiques, ainsi du reste que 
»la teinte assez uniforme de la membrane«. 
Il est a supposer que, malgré les differences purement appa- 
rentes dans les dimensions accordées à ces insectes; P. ochra- 
ceus Montand. a toujours un peu plus de 8 millimetres de 
longueur dans tout son développement élytral, tandis que les 
Maotys venosus et guttifer de Walker ne sont indiqués par 
l’auteur que de 21/, lignes pour la longueur du corps, ce qui 
donne bien des insectes à peu près de même taille puisque 
les élytres dépassent toujours très sensiblement l’abdomen ; 
l'identification faite par M. Distant doit bien être exacte puisqu’ 
elle a probablement pu être controlée sur les types de Walker, 
ce qui donnerait alors pour cette espèce la synonymie suivante : 
Ptilocerus venosus 
Maotys venosus Walk. 1873 
Maotys guttifer Walk. 1873 
Ptilocerus ochraceus Montand. 1907 
et réduirait ainsi le nombre des espèces encore douteuses de 
Tijdschr. v. Entom. LV. 17 
