\'i<:i<si,A(;. xMii 



scribae El'i'KLSil.); hier is dus : rcv'//W?//.v EkKllS. 

 iets anders dan corticalis Gka\. scnsu (ìANCi,- 

 RAUER, doch is daarmede eveneens sxnoniem : 

 Uiliris Grav., maar heeft teres Gra\'. de prio- 

 riteit. P. scr/hac Eppelsii. is nu bij Reitter 

 = teres Gray., bij Ganclhauer eene afzon- 

 derlijke soort. 

 Phloeopora corfica/is G\<\V . (syn. /(TZ/ìv/jt Ericiis., major Ya^., 

 producta Rev). Hier heeft dus latens Er. niet de prioriteit, 

 maar is s}'noniem aan corticalis Gra\'., die bij GancJL- 

 BAUER eene andere soort is. 



Ten slotte nog een 3" voorbeeld: 



Meligetiies aeiieus h\\i:R., een zeer bekend bloemkevertje, 

 zou eertijds, volgens Reitter (,,Die europ. Nitidnlarien etc", 

 in Deutsche Entom. Zeitschr. XIX, 1875, Heft III (Beiheft) 

 moeten heeten : MeligctJies brassicae Scoi'. (s>-n. aeiiens F.), 

 onder welke benaming wij dit kevertje al zoo lang kennen. 

 Volgens Gancilbauer (1. c. III p. 505) is de naam aeneiis F. 

 nu weder in eere hersteld en thans heeft ook Reitter 

 (I.e. III p. 17) deze soort weder AI. aeneiis Fabr. [syn. bras- 

 sicae Reitt., non SCOP.) genoemd. Volgens GanGLBAUER is 

 de benaming van SCOPOLI niet op een JMeligethes toepasselijk. 

 Het zou te veel gevergd zijn, om meer dergelijke gevallen 

 op te sommen, ze zijn echter legio. 



Dat naamsveranderingen bij soorten, van tijd tot tijd, in 

 vele werken, aan de orde zijn, ook daaraan maakten wij ons 

 onwillekeurig schuldig; de verschillende ,,Coleopteren-lijsten" 

 en mijne „Coleopfera Neerlandica'' toonen zulks aan. 



Eene andere kwestie is de opvatting, of men met eene 

 soort, dan wel met een ras of eene variëteit te doen heeft. 

 Ook daarover bestaat heel wat verschil. Zoo dikwerf ziet 

 men, dat waanneer b.v. auteur A. van eenige variëteit eener 

 soort spreekt, te verwachten is, dat een ander auteur V>. 

 argumenten aanvoert, om er eene goede soort van te maken ; 

 het ivaaroni wordt niet altijd duidelijk. Meermalen gebeurt 

 het nog, dat een derde auteur C. voor ras pleit, totdat 

 allicht een vierde auteur D. het pleidooi voor de opvatting 

 van A. als variëteit voor langen tijd wint ; maar nu zal een 

 opkomend speciaal beoefenaar der groep, waartoe dat alles 



