10. D. Denisoni (Peasf). 



1. <•. 1». 4-). 1)1. rv. f. :.'. 



üc. i)acif. 



11. » rubra, (Kelaart) Haue. 



1. c. 18(;4. 1). 12<;. pl. XXXI. f. 1, 2. 

 M. indic. 



12. » fusca, Alder Ä- Hanc. 



1. c. 1804. p. 120. pl. XXXI. f. :$. 

 M. iiidiciiiü. 



13. " gemmacea, A. & H. 



1. c. p. 12(;. pl. XXXI. t: 4-7. 

 M. indic. 



14. » pustulosa, A. & H. 



1. c. p. 128. pl. XXXI. f. 8, U. 

 RI. indic. 



15. >- clawlata, A. & H. 



1. c. p 127. pl. XXXI. f. 10—12. 

 M. indic. 



16. ^ atro-niaculata, A. & H. 



1. c. p. 129. pl. XXXI. f. 20-24. 

 M. indic. 



17. » punctata, A. & H. 



1. c. p. 129. pl. XXXI. f. 17. 

 M. indic. 



18. » miniata, A. & H. 



1. c. p. 130. pl. XXXI. f. 18, 19. 

 M. indic. 



19. » nigra, (Stimps.) Hanc. 



1. c. p. 128. pl. XXXI. f. 13-lÜ. 

 M. indic. 



20. » Krebsii (Mörcli). 



Journ. de concliyl. 3 S. III. 1803. p. 34. 

 M. antill. 



21. » limbata (Cuv.). ') 



M. mediterr. 



22. » sp. ^2) 



Oc. atlant. 



^') Die von Möi-ch (I.e. p. 34) als 'l'yii der Doriopsen (Rhacodoris) citirte »D. laciuiata, Cuv.« ist die I». lacora. t'uv.. 

 welche bei Blainville auch als »Doris laceree« figurirt und bei Gray (Fig. IV. 1850. p. 104; Guide. 1. 1857. p. 210) sich als 

 »Hexabranchus laciniatus (Cuv.)« findet. Wenn die Darstellung der Tentakel bei Cuvier (1. c. Fig. 3) richtig ist. gehört diese 

 Form absolut nicht den Doriopsen an Was die Darstellung der Kieme betrifft, scheint dieselbe gewiss auch die Doriopsis-Natur 

 zu verneinen; nichts desto weniger kann der Kiemengrund bei diesen mitunter in der Art hervorgestülpt werden, dass «•in 

 ähnliches Aussehen wie in der Figur von Cuvier hervoi'gebracht winl. 



'} »a castaneous species also occurs in Madeiras Hanc. 1. c. 1864. p. 115 Note; 1865. p. 189. 



5 



