XLII VERSLAG. . 



De heer MaC Gillavry, als indiener van liet tweede voor- 

 stel, betreurt het, dat er tegen het uitleenen, ook buitenslands, 

 van boekwerken uit de bibliotheek zoovele bezwaren worden 

 opgesomd en zou gaarne zien, dat in het geval, dat bovenver- 

 meld voorstel niet wordt aangenomen, toch aan het Bestuur 

 door de vergadering de machtiging werd verleend, aan eene 

 eventueele aanvraag om boeken te leenen aan leden, in Indie 

 verblijvend, gevolg te geven. Dit blijft hierdoor eene uitzon- 

 dering en eene dusdanige regeling zal zeker door onze Indi- 

 sche leden op hoogen prijs worden gesteld. 



De heer de Meijere is bepaald hiertegen. Bij aanneming 

 van deze wijziging zal het voor het Bestuur zeer moeilgk zijn," 

 aan den één boeken te weigeren, terwijl aan den ander wel 

 boeken worden uitgeleend. In zulke gevallen zal het Bestuur 

 dan ook aansprakelijk zijn, doch deze regeling zou niet weg- 

 nemen het bezwaar, dat men gedurende eenige maanden hier 

 in Nederland een werk niet zou kunnen raadplegen. 



De heer Van der Hoop vestigt nog de aandacht op de 

 mogelijkheid, dat vele buitenlandsche entomologen lid onzer 

 Vereeniging worden, om dan, bij aanneming van het voor- 

 stel, boeken uit de bibliotheek te leenen, alswanneer het 

 wellicht moeilijkheden zou kunnen opleveren, uitgeleende 

 boeken weder terug te krijgen. Hij herinnert zich nog een 

 verzoek van een buitenlander, om lid te worden, doch dat 

 ingetrokken werd, toen de reflectant vernam, dat hij geene 

 boeken kon leenen. Later bleek, dat het zeer gelukkig was, 

 dat onze wet op dit punt zeer beslist luidt, want vermoedelijk 

 zou de bibliothecaris zeer veel moeite hebben gehad, de geleende 

 boeken terug te krijgen. 



De heer Van Bemmelen acht deze wetswijziging bepaald 

 onnoodig voor onze indische leden. Gedurende eenigen tijd is 



