2 ED. EVERTS, DEUX JfOUVEAUX GENRES ET TROIS NOUVELL ES ESPÈCES 



Je partage complètement l'opinion des entomologistes dis- 

 tiuo-ués nomme's ci-dessus, qui sont d'avis que les espèces à 

 décrire appartiennent à la famille des Dascillides, mais je 

 pense qu'elles doivent se placer dans un groupe quelque peu 

 dijfférent de celui des DascilUdes sensu strictu (e. a. le genre 

 Dascillus), surtout à cause de la nervature des ailes inférieures, 

 par laquelle, ainsi que par la conformation des articles 2 et 

 3 des tarses, cette famille a quelques rapports avec la famille 

 des Byturides, ce qui devient encore plus vraisemblable, quand 

 on étudie l'ouvrage important de M. L. Ganglbauer sur la 

 classification des coléoptères ^). 



D'après cet ouvrage, il est évident que nos insectes trouvent 

 leur place en premier lieu dans le sous-ordre des Polyphaga 

 sensu Emery et dans la série des familles des Diversicorma , 

 parmi laquelle se rangent les DascilUdes, aussi bien que les Bytu- 

 rides. En comparant les ailes des genres Dascillus (PL 3 fig. 8) 

 et Bytiirus (PL 3 fig. 7) avec celles des espèces à décrire 

 (PL 1 fig. 7 et PL 3 fig. 6), on trouve des caractères analo- 

 gues dans la nervature d'un type que M. Ganglbauer (L c. 

 p. 292) nomme »Cantharidentypus« (voyez l'aile du Lygisto- 

 pterus sainjuineus L., dessinée et décrite par M. K. Kempers^) )^ 

 où une partie de la branche (Mi) de la media (ou externo- 

 media, M., ou Y) est développée en veine récurrente et est 

 soudée en forme de crochet \i la media, à la hauteur de 

 l'articulation. 



C'est ce crochet qui est caractéristique pour ce type ; il est 

 souvent très court, comme chez les Byturus, beaucoup de 

 Nitidulidae et nos insectes à décrire ; dans le genre Dascillvs 

 ce crochet (la veine récurrente de la media) est bien plus 

 long, mais c'est entre autres dans le genre Lygistopterus que 



') „SystcmatLscIi-Koleuptonddgi.sclie Studien", in : Müneliener Kuleopterulogi- 

 schc Zeitsclirift, I. Bund, 1902 - 1903, München, \\ 271—319. 



*) „ITet îidersysteeni dc]' kevcrvlcn^'cU" in Tijdscliril'r voor Entoniiiliii;ir', 

 Tome -11, 1901, !>. 2'). IM. 2. 11-. 10. 



