THROMBIDIUAf-IiARVKN U. Ü. KINENKÜEK I.ASSIFTK. D. PKOS'PIOM AT A. 53 



verneinen. Es ist mir nicht gelungen solche aufzufinden. Ver- 

 führerisch ist es, aus der Gestalt der Palpkrallen oder der 

 pseudostigmatischeu Haare schliessen zu wollen, die Larve 

 gehöre zu diesem oder jenem Erwachsenen. Du z. B. AUo- 

 tlironthidiuin fnliiiinosuin (Hkij.m.), die häutigste Art hier, sehr 

 dünne pseudostigmatische Haare besitzt, welche in ihrer 

 distalen Hälfte fein gefiedert sind, so war es für mich ver- 

 lockend, die Larve T/tromb/dhon niuscae Otdms. für die der 

 genannten Art anzusehen, denn auch sie kommt von allen 

 Larven iiier am häufigsten vor, und sie besitzt dieselben pseudo- 

 stigmatischeu Haare ! Aber die Tatsache allein, dass die von 

 Hrnking in der Gefangenschaft gezüchteten Larven von AKo- 

 tlirombidiuin fuLightosum (Hekm.) ganz anders aussehen, beweist 

 unumstösslich, dass man mit solchen vSchliissen äusserst vorsich- 

 tig sein muss, ja sie überhau})t nicht ziehen kann. 



Vergleichung der Thrombidium=Larven 

 mit einander und mit verwandten Larven. 



Streng genommen ist jede xArt eine »Gruppe« von einander 

 sehr verwandten, aber auch einander bisweilen sehr ungleichen 

 Individuen. Wären alle Tierchen einer »Art« so gross wie 

 Menschen, wir würden sofort vielleicht zwölf Rassen, vierzig 

 Völker, zweihundert Sippen, tausend Familien, u. s. w. unter- 

 scheiden können. Darum hat die Methode viel für sich, welche 

 G. Np^vmann in Toulouse verfolgt, der die Beschreibung einer 

 Art nicht auf ein Individuum, ein Typus, sondern auf bisweilen 

 Hunderte, aus verschiedenen Musea stammende Individuen 

 gründet. Die Ethnographie kennt auch keine »Typen« im 

 zoologischen Sinne. 



Ich beschrieb oben, abgesehen von den unkenntlichen Larven 

 von Jul. Müller und Megxin, vierzehn Larven. 



Schon bei einer oberflächlichen Vergleichung kann man zwei 



