5G A. e. OUDBMAN.S, ÜBKK niK UlS J l',T/,T (iENAUER BEKANNTEN 



Von alien übrigen Prostigmata-LaiYen sind die der Hydra- 

 rachnkles am raeistpn mit denen der Thromhidiidae verwandt; und 

 zwar namentlich durch den Besitz des U r s t i g m a s. 

 4us diesem erabryologischen Grunde sollte mau denn auch die 

 Thrombidiidae und Hydrarachnidea, da sie offenbar gemein- 

 samen Ursprungs sind, oder da letztere von ersteren abstam- 

 men, in eine Gruppe vereinigen, für die ich den Namen Engo^ 

 nostigmata passend urteile. ^) 



Durchmustert man Pikksig's Deutschlands Hydrach- 

 niden, so zeigt sich dass von den Larven mit harter Bauch- 

 fläche (von denen unten die Rede sein wird} die Urstigmata 

 weder erwähnt noch abgebildet sind ; sie bestehen wohl, sind 

 aber unter die harte Decke verschoben. 



Nun ist die Frage : bilden die Thromhidiidae und die Hydra- 

 rachnides für sich einheitliche Gruppen ? Meiner Meinung 

 nach ist dies mit letzteren nicht der Fall. Denn revidiert 

 man die Larven, und baut man nach ihnen ein System 

 auf', was doch wohl aus guten Gründen geschieht, so müssen 

 die Thromhidiidae ~), Lììn>iorhar/dae, Eidaidae^ Tlydryphantidae 

 und tlydrarachnidae in eine Gruppe vereinigt werden, für 

 welche ich den Namen Phanerostigmata wähle, denn d i e 

 ganze Larve ist weich; das Rücken schild- 

 chen sehr klein; die ziemlich kleinen Coxae 

 1 und II sind dicht nebeneinander gelagert; 

 das Urstijyma ist deutlich zwischen den Coxae 

 1 und II war nehmbar; es ist nicht verdeckt. 



Von diesen Fkanerostigmata bilden die Thromhidiidae eine neitÜT- 

 liche Gruppe, deren Larven u. a. dadurch sich kennzeichnen, 

 dass die Mittelkralle dünner ist als die seitlichen, und dass 



1) TO fvyovC/V = foetus, neouatiis, laiva. 



-) Von den Giittungcn dieser Familie muss Thrombus Oüdemans fallen, denn 

 das 'J'it-'i- war eine veiwesene Anystis bavcm um L., mit einem ihr anhangenden 

 aber niclit zukommenden Hinterbein ! 



