2 DK. DUDA, REVISION DER ALTWELTLICHEN ARTEN 



der Herreil BECKER, ENGEL, KUNTZE, LiCIITWARDT, Strubl 

 und der Museumssammlungen aus Berlin, Budapest, Hamburg, 

 München und Stettin sowie meiner eigenen Sammlung nach 

 Abschluss meiner Limosinenstudien auch die Gattung Spiiae- 

 rocera bearbeitet, musste aber wegen Ueberhäufung mit 

 Berufsarbeit meine dipt. Studien vorzeitig abbrechen und 

 kann nicht dazu übergehen, auch noch die Herren um 

 Leihung ihrer Sammlungen zu bitten, die mieli bereits bei 

 meiner Bearbeitung der europäischen Limosinen unterstützt 

 hatten. 



Um Zeit und Mühe nicht vergebens aufgewandt zu haben, 

 wage ich, vielleicht voreilig, die Veröffentlichung dieser 

 Arbeit, von der ich gleichwohl erhoffe, dass sie den Herren 

 Dipterologen die Artbestimmung erleichtern und sie zu 

 eifrigrem Sammeln und Beobachten einer bisher sehr ver- 

 nachlässigten Fliegengattung anregen wird. Allen oben ge- 

 nannten Herren, den Herren Museumsleitern und besonders 

 noch den Herren BECKER und SCHMITZ, die mich durch 

 mühevolle Arbeit bei Beschaffung der Litteratur unterstützten, 

 sei an dieser Stelle verbindlichst gedankt! 



BENUTZTE LITTERATUR. 



1. MeiCtEN, Systematische Beschreibung der bekannten 

 europäischen zweiflügeligen Insekten, Bd. 6 (1830), Bd. 7 

 (1838). 



2. Zetterstedt, Diptera Scandinaviae; Vol. VI (1847), 

 p. 2487 — 2490. 



3. Walker, Insecta Britannica, Vol. 11(1853), p. 172 — 174- 



4. Stenhammar, Copromyzinae Scandinaviae, Holmiae 



(1855). 



5. Schiner, Fauna Austriaca. Die Fliegen. Bd. II, Wien 



1864, p. 325—327- 



6. COLLIN, Four new species of Diptera (Fani. Borboridae) 

 found in Britain. — The Entomologist Monthly Magazine, 

 2 Sen, Vol. VI, 57—58 (1901). 



7. Becker, Die Meigenschen Typen der sog. Muscidae 

 acalypterae (Muscaria holometopa) in Paris und Wien. — 

 Zeitschrift für Hymenopterologie und Dipterologie, II. Jahrg., 

 p. 345 (1902). 



