DIE TAGFALTER DER INSEL CELEBES. II 9 



aufmerksam, die wirklich überraschend ist, ein neues Ghed 

 der so unverständHchen Kette, welche Celebes faunistisch 

 mit dem schwarzen Erdteile verbindet. 



104. Ergolis doiigalae Fruhstorfer ist mir in natura 

 unbekannt und soll nach dem Autor im August und Sep- 

 tember von Doherty bei Donggala und von KüllN bei Kendari 

 (Ost-Celcbes) gefunden worden sein. Ich besitze leider kein 

 Urteil über diese Art, die ich weder bei Kendari noch bei 

 Donggala vorfand, obwohl ich an beiden Orten persönlich 

 tätig war. Auch die Abbildung beider Geschlechter im Seitz 

 erlaubt mir keine klare Einschätzung der Form. 



Aus dem Gesagten ist zu entnehmen, dass die Beziehungen 

 des Genus Ergolis zur Insel Celebes noch nicht genügend 

 geklärt sind, und sollten alle zukünftigen Sammler auf der 

 mühsamen Insel dieser Gattung ein besonderes Augenmerk 

 widmen, das sich bei der Seltenheit der Objekte sicher auch 

 bezahlt machen wird. Es soll bei dieser Gelegenheit auf eine 

 irrige Angabe im Seitz hin gewiesen werden, wo für Ariadne L. 

 eine Tragia als Futterpflanze angegeben ist. Ariadne lebt 

 nur auf Ricinus communis ; Wiege und Wege der falschen 

 Angabe sind mir leicht erklärlich. In der von DE NiCÉviLLE 

 und mir gemeinsam veröffentlichten Liste der Tagfalter 

 Sumatras verwechselte DE NiCÉViLLE durch ein Versehen die 

 F'utterpflanzen von Ariadne und Isaeus und von da nahm 

 Fruhstorfer den Fehler in das Seitz'sche Werk über. Dass 

 sich Ariadne ausschliesslich von Ricinus nährt, bestätigt auch 

 der englische Forscher I. C. Kershaw, der in seiner trefflichen 

 Monographie der Schmetterlinge Hongkongs ausdrücklich 

 sagt, in Hongkong lebe Ariadne nur auf Ricinus und sei 

 nur in der Umgebung der Dörfer zu finden, wo Ricinus 

 angebaut ist. 



105. Pseiuiergolis avesta FELDER. Genus sowohl wie Spezies 

 stammen von FeL-DER, der seine Gattung Pseiidergolis von 

 Ergolis und dem viel näher stehenden Genus Precis abzu- 

 grenzen versucht, wobei er wörtlich sagt ,, facies Ergolidibus 

 haud absimilis", während die Unterschiede von Precis ge- 

 suchtere und detaillirtere sind. Nur der äussere Eindruck, 

 die facies, hat durch Zeichnung und Färbung Ähnlichkeit 

 rhit Ergohs, aber der Flügelschnitt, die Querlinien in der Zelile 



