70 



tion, sa pointe prosternale allongee et surtout la longueur extra- 

 ordinaire (te 1'epine metasternale dont I'extremite alteint ou depasse 

 la suture posterieure du 2 e arceau ventral. Parmi les Hydrophilus 

 decrits jusqu'ici un seul presente cette particularite, c'est le cultri- 

 fer Reg. de Madagascar, qui m'est inconnu. Mais la taille est beau- 

 coup plus reduite (14 mill.), la reticulation est bien imprimee, les 

 cuisses sont d'un rouge vif et, caractere exceptionnel chez les 

 Hydrophilus, le dernier segment abdominal n'aurait aucune plaque 

 lisse. Ce point devrait toutefois etre verifie. Le deplanatus me parait 

 la plus evoluee des especes du genre Hydrophilus et rapproche 

 indubitablement le sous-genre NeohydrophilUs des Hydrous Leach. 

 J'en ai recu deux exemplaires cf§ (ma collection) de M. Staudin- 

 geh sous le n om de deplanatus Reg. (in litt. ?) que je leur ai con- 

 serve, lis proviennent de l'Afrique orientale allemande, Dar-es- 

 Salam. 



Genre HYDROUS Leach. 



Hydrous pallidipalpis Mac Leay et fuscipalpis Mac L. in litt. 

 Annul. Jav., p. 141. Ed. Lequien, 1825, p. 35 (Java). 



Kuwert, dans Deutsche Ent. Ztschr., 1893, p. 81, avait decrit 

 comme nouveau un Hydrous Sumatra} dont l'etiquette portait ['indi- 

 cation de provenance Sumatra. Regimbart, dans sa Revision des 

 Grands Hydrophiles, Ann. Soc. Ent. France, LXX, 1901, p. 211, a 

 identities cette espece. apres exainen du type, a acuminatus Mots. 

 (cognatus Sharp., viridicollis Bed.) et il ajoutait que l'iridication 

 « Sumatra » etait evidemment une erreur. Or, en determinant les 

 Hydrous des Supplements du Musee d'Histoire naturelle de Bruxel- 

 les, j'ai examine une serie de 5 tftf et 8 $$ provenant de Java 

 (Pasteur), d'un Hydrous qui ne differe en rien de V acuminatus 

 Mots. Du meme collecteur et du meme pays, il y avait aussi une 

 serie Ires nombreuse de picicornis Chevr., espece qui y est tres 

 repandue Concevant neanmoins des doutes quant a 1'autbenticite 

 de la capture, je me suis adresse a M. le conservateur Severin, qui 

 s'est empresse de me confirm er I'entiere exactitude de la prove- 

 nance. II est done infiniment probable que le renseignement donne 

 par Kuwert est exact aussi . 



Cela etant, je medemande si acuminatus Mots n'est pas identique 

 a p dlidipalpis Mac Leay. La taille indiquee par Mac Leay est de 

 1 1/2 (39 mill.), celle de l'acuminatus varie de 28 a 42. II compare 

 son espece a un Hydrous de I'ile Trinite (Amerique), VH. fuscipalpis 

 Mac Leay, nom in litteris, car je n'en ai trouve aucune trace dans 



