84 



Die Figuren 22-24 gestatten die Vergleichung von Ae. variegata, 

 difftnis Lind coerulea (Fig. 23) nach der Aderung. Aus dem Verhalten 

 von Rs, den Riiunien Rs-Rspl, M4-Mspl, dem Eiide von Mj. etc. geht 

 deutlich hervor, dass diffinis und variegata eine hoiiere Stufe der 



Fig. 23. — Aeschna cocriilea (Lago di Cavloccio, Eugadiu, Schweiz) cf . 



DilTerenzierung (bei recht geringen prinzipiellen Unterschieden 

 untei" sich) darstellen gegeniiber cxerulea, bei welclier aber ander- 

 seits die Aderverdichtung einen bohern Grad erreichtals bei varie- 

 gata, wohl ebenfalls als Ausdruck ibres Aufentlialts in unwirtlicben 

 Zonen. 



44. Aeschna diffinis Ramb. (Fig. 24). i ^ Tafe, Tucuman 30. 

 III. 1907 (C. Rruch); 1 cf , 2 $ Bahia Blanca 7. 26. I. 1911 (leg. 

 Weiske); 3 o^ Neuquen 8. XI. 1910, 1 c^ Limay, Neuquen 8. XII. 

 1910 (id.). 



Bei fruheren Gelegenheiten (15, 17) versuchte ich Unterscbiede 

 zwiscben den chiienischen und den argenlinischen Ae. diffinis fest- 

 zustellen (Form des Stirntlecks, Yorhandensein oder Feblen einer 

 kleinen antebumeralen Zeicbnung, Pterostigma). Indessen bandelt 

 es sicb um variable Dinge, die gerade auch an der kleinen Serie 

 von Baliia Blanca und Neuquen nicht recht Stand balten. Z. B. hat 

 die gauze Serie relativ grosses Pterostigma, wiihrend der Antehu- 

 meralfleck den Expl. von Neuquen fehlt, bei denen von Bahia 

 Blanca mit einer Ausnahme vorhanden ist. 



Sicher ist diffinis ini Sinne meiner Darstellungeu (15, 17) ein von 

 boitariensis, confusa, Haarupi, variegata spezifisch verschiedener 



