93 



Revision des l)ynas!inen-(i('iins llclci'ogonipliiis Burm. (Col.) 



(Mit 14 Taleln) 

 von Hoinricli Prell, Dresden 



Vor nunmelif iiber 60 Jahroii stellte Burmkistek t'Cir eiiie l>eihe 

 amerikanischer l)is dahiii uiiter dem allgemeinen Sammelnainen 

 Searahaevs Latrkille vereiiiigter Dynaslinen miL meist beln'icht- 

 licher Sexualdiflerenz ,das Genus neleroc/oinplius auf. In seinern 

 tJandbuche dei- Kntoniologie gab er die Bescbreibung von 16 in 

 sein Genus geboi'igen Arten, dei'en typisclie Exemplare teils der 

 Hallenser Universitidssainmlung, tells beruhnileii englischen und 

 franzosischen Privatsammlungen angehorten. 



Seit dem Jahre 1847 hat man sich dann kaum wieder mit dem 

 Genus bet'asst, und so kommt es, dass seitdem nur sechs neue 

 Formen daraus beschrieben warden, von denen sogar nurzwei bei- 

 behalten werden konnten. Guerin gab die Heschreibiing des merk- 

 wOrdigen Hcterogomphus bourcieri aus dem Hochiande von Quito. 

 Ihm folgte Reiche, der nachwies, dass Burmeister nicht den von 

 Dejean so bezeichneten K;ifer als HeterogompJnis achilles beschrie- 

 ben batte, sondern eine ganz andere Art; er benannte den echten 

 achilles Dej. (der Name wurde nur im Cataloge gegeben, eine 

 Charakteristik aber nicht verofTentlicht) neu als Heterogoniphiis 

 dcjoanii, aber seine Bescbreibung ist so diirftig, dass sich die Art 

 nicht mit Bestimmtheit wieder erkennen lasst. Taschenberg cha- 

 rakterisiert einen Heterogoiiiphus sexdentatus, der zwar eine gute 

 Art ist, aber nicht hierher, sondern zu Podischnus gehort; es ist 

 dieselbe Species, die Sternrerg spater als PodiscJmus beckeri 

 benannte. Eine weitere Neubeschreibung lieferte Bates fiir zwerg- 

 hafte Miinnchen einer langst bekannten kri, die er als Heterogom- 

 pJnis cJievrolati var. eunjtus bezeichnete, ein Name der ebenfalls 

 nicht aufrecht erhalten werden kann. Ausserdem beschrieb Bates 

 noch einen Heterogomphus whymperi aus dem westlichen Ecuador, 

 der als Subspecies zu Heterogomphus schonlierri gezogen werden 

 muss. Als letzter Autor ist Ohaus anzufuhren, welcher in jlingster 

 Zeit einen interessanten argentinischen Heterogomphus unter dem 

 Namen inartnaius bekannt gab. 



Damit w;ire die Zahl der Arten erschopft, die unter dem Genus- 

 namen /^/eferogromp/ms verofTentlicht wurden. Ausser ihnen wurden 

 aber auch noch einige weitere Dynastinen, die eigentlich dieser 

 Gattung angehoren, als neue Genera beschrieben. So stellte 



MEM0(RK3 DE LA SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, T. XX, 25 VII-1912 7 



