70 EÉVISION DES RHAPaiDIDES. 



détaillée et correcte qu'elle puisse être , tandis que par une figure, 

 même médiocre, on y parvient facilement. 



L'histoire de la famille des Rhaphidides depuis Linné a été 

 étudiée avec beaucoup de zèle et de précision par le Dr. Schneider, 

 et il est inutile de répéter ce qu'il a dit sur les auteurs qui l'ont 

 précédé. Aussi me bornerai-je à relever ce que des recherches 

 ultérieures nous ont appris et leur influence sur la syuonymie. 



Quant à la R. ophiopsis de Linné , nous ne sommes guère 

 plus avancés que ne l'était le Dr, Schneider. Il me semble qu'on 

 ait bien fait remarquer, qu'avant Schummel les auteurs , sans 

 s'être occupés à distinguer les espèces , ont rangé tout pèle- 

 mèle sous ce nom de Linné, mais qu'on ait négligé de mettre 

 en évidence, qu'en faisant sa description de la 2de édition de la 

 Faune de Suède, l'auteur avait devant lui deux espèces et que, 

 par conséquent , le nom d'ojjMojJsis a été dès le commencement 

 un nom collectif 



Comme il s'agit d'une espèce qui habite la Suède, nous 

 n'avons à nous occuper que de celles qui ont été observées 

 dans ce pays. Ce aoïii: op/dopsis , Sch.umme\, xanf/io-sligwa , Schum- 

 mel , notata, F. et latlcep'i , Wallengren (^notata, Burmeister). 

 Or, les mots de la description caput postico august um 

 ne sont applicables qu'un x deux premières de ces espèces. La lì. 

 latlcejm a la tête subcarrée , et celle de notata a ses côtés droits , 

 subitement rétrécis vers le cou. Bsìxìh op/ilop-sis et .vantliostigiua, 

 au contraire, la tête est au plus large à la hauteur des yeux et se 

 rétrécit graduellement. M. le pasteur Wallengren s'appuie donc à 

 tort sur ces mots , pour piouver que l'espèce de Linné est iden- 

 tique avec celle de Schummel. 



Cet auteur cite aussi, à l'appui de son opinion, les mots an- 

 tennae albidae, en y ajoutant qu'aucune autre espèce n'a 

 les antennes d'une couleur aussi claire. 



Mais cet argument me par;ut êtie extrêmement faible. Je veux 

 bien admettre que Linné ait écrit albidae, au lieu de flavae, 

 luteae ou fulvae, mais aucune des espèces connues n'a les 



