dE. Les . nc 
L'IRLANDE EN 1834. 71 
l'agent n’a point de choix, et ne peut point user de merci ; 
il faut qu’il recouvre la rente, il fait saisir les récoltes 
pendantes , il enlève le bétail dans les écuries, il ne cal- 
eule point la disproportion entre le dommage qu’il cause 
et l’argent qu’il recouvre, et toute la chaîne des hommes 
qui vivent de la terre, fermiers, sous-fermiers, journa- 
liers, sont victimes de l’imprévoyance du propriétaire. 
(TH, ch. 3, p. 39.) 
Une école nouvelle d’économie politique, qui semble s’é- 
tre proposé de prouver que tout se compense dans la société 
humaine, que tout reprend naturellement son niveau, que 
la charité est sans mérite, le luxe sans danger, la dissipation 
sans inconvéniens, a voulu démontrer aussi par des abstrac- 
tions , que la disposition des riches à manger leurs re- 
venus loin des districts qui les produisent , ou ce ‘qu’on 
nomme en Irlande l’absentisme , est sans inconvéniens 
pour le pays d’où ils tirent leurs revenus. Cette école ne 
considère point les faits dans leur ensemble, et tels que 
l'observation les présente ; mais elle prétend les analyser, 
et pour cela elle isole en imagination quelques causes , 
et elle en déduit quelques conséquences ; puis elle tire 
des équations que la pratique ne vérifie jamais. Il faut 
pourtant faire un étrange abus de cette création d’un 
monde imaginaire, et une rude violence aux raisonne- 
mens les plus simples, pour arriver à conclure que le pro- 
ducteur n’éprouve aucun inconvénient quand son con- 
sommateur le quitte, et s’en va à quelques centaines de 
lieues consommer les produits d’un autre producteur. Il 
faut , entre autres, oublier toute la classe des produits qui 
ne peuvent se consommer que sur le lieu même, et qui 
cessent dès que les riches s’en vont. Il faut encore ou- 
blier tous les actes de bienveillance, et considérer le calcul 
comme le seul mobile des actions humaines. Notre voya- 
