164 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 
elle est soumise ; on pourra toujours percevoir ce courant, 
pourvu qu'on donne dans chaque cas, à la plaque négative une 
grandeur convenable, grandeur qui dépend de la nature de 
celte plaque et de celle du liquide qui agit sur le zinc. 
2° On peut toujours compenser ; en donnant une plus grande 
surface à la plaque négative, la diminution d'intensité qui 
résulte, pour un courant vollaïque, de la nature particulière 
de cette plaque négative et de la distance plus grande à la- 
quelle on la place de la plaque positive. 
La surface de zinc employée dans les expériences dont il s'a- 
git était celle d’un simple fil cylindrique de 1,50 de diamè- 
tre et de g"" de longueur ; elle resta toujours la même ; le 
liquide’ était de l'eau pure mélangée avec #&° de son poids 
d'acide sulfuriqne. La plus grande déviation de l'aiguille du 
galvanomètre qu'on püt obtenir avec une plaque négative d'ar- 
gent, fut de 62°. On chercha donc quelle surface il fallait don- 
ner aux différentes plaques négatives pour obtenir, en plaçant 
chacune d'elles successivement à diverses distances de la sur- 
face de zinc, la déviation de 62°. Le tableau suivant donne les 
résultats de cette recherche. 
Étendue de la surface plongée dans le liquide : 
Distances. ARGENT. CUIVRE. FER. LAITON.  ÉTAIN. PLOMB. 
millim. millim. millim. millim millim. millim. 
I 4 5 6 18 38 39 
2 6 7 9 28 
3 8 9 12 37 
LA 10 12 15 
5 1I 13 18 
7 14 16 22 
9 18 21 28 
On ne put obtenir avec le plomb et l’étain, à une distance plus 
grande que la première indiquée, la déviation maximum de 
62° ; il aurait fallu leur donner une surface plus grande que 
l'appareil ne le permettait. Voici encore un tableau qui renferme 
les dimensions relatives qu’il fallut donner , dans le liquide , à 
la surface d’une plaque de cuivre pour obtenir un courant con- 
sant de 25°; ce n'était pas le courant maximum. Dans ce 
