BULLETIN SCIENTIFIQUE. 193 
cas, ne soit celle d'un bipède; car on ne trouve jamais de 
rangée parallèle d'empreintes correspondantes. Les impres- 
sions ne sont pas exactement en droite ligne, mais les traces 
alternatives dévient un peu à droite et un peu à gauche, quel- 
quefois plus, quelquefois moins, les doigts étant toujours diri- 
gés en avant. L’intervalle aussi entre les pas varie quelquefois 
de quelques pouces dans les petites empreintes ; d’un pied ou 
deux dans les grandes; ce qu’on doit attendre d’un animal 
se mouvant à différentes allures. 
Il a été intéressant de remarquer la facilité avec laquelle 
on reconnait, même sur une empreinte isolée, si elle provient 
du pied droit ou du pied gauche ; et dans les lignes sncces- 
sives, on voit alterner les traces de pied gauche et de pied 
droit. Dans le pied droit, les doigts , surtout celui du milieu, 
sont légèrement tournés vers la gauche, effet résultant de l’ef- 
fort de l'animal pour jeter son corps en avant ; et le contraire 
exaclement a lieu pour le pied gauche. 
L'inclinaison des couches dans les différentes carrières varie 
de 5° à 30° ; mais l'animal semble avoir passé sans obstacle de 
haut en bas, de bas en haut , ou diagonalement. Il n’y a nulle 
part d'apparence qu'il ait été obligé de monter ou de descen- 
dre. Il est clair que les empreintes ont été faites lorsque les 
couches étaient horizontales , et avant que la roche eût été re- 
levée à sa position actuelle. 
Si dans un certain nombre de cas on peut suivre la ligne des 
pas, dans un grand nombre d'autres il n’en est point ainsi. 
- Différentes espèces d'animal et des individus divers ont en- 
tremêlé leurs traces de manière que tout est en confusion : on 
dirait que toute la surface a été foulée comme nous le voyons 
lorsqu'un troupeau de canards ou d’oies se sont ébattus sur la 
vase , au bord d’un étang. 
Il semble donc impossible de douter que ces empreintes ne 
soient les traces d'oiseaux marchant sur le grès et l'argile en- 
core humides et plastiques. En effet , ces empreintes sont évi- 
demment celles d’un bipède. Dans aucun cas l'on n’a vu plus 
d'une rangée d’impressions, et aucun bipède connu, à l’excep- 
tion des oiseaux , n'aurait pu laisser de semblables traces. En 
effet , elles présentent la division triple de leur partie anté- 
ui 13 
