236 SUR LA FORMATION DE LA GRÈLE. 
« Peut-être ai-je rapporté trop longuement les phéno- 
mènes dont j’ai été témoin ; mais jai cru avoir recueilli 
quelques faits nouveaux pour la météorologie, science 
encore si pauvre de nos jours. Je termineraïi en essayant 
de les résumer, sans toutefois regarder comme générales 
les observations que j’ai recueillies dans ces deux circon- 
stances. 
CONCLUSIONS. 
« 1° Il paraîtrait que la grêle se forme pendant les vents 
d’impulsion et non pendant ceux d’inspiration, qui, pour- 
tant , sont généralement plus violens que les premiers. 
L’orage du 13 juillet 1788, sur lequel M. Tessier fit un 
rapport à l’Académie des Sciences , vient confirmer cette 
opinion. Sa vitesse était à peu près la même que celle de 
Porage du 28 juillet 1835. 
«2° Deux couches de nuages superposés et deux vents 
différens semblent nécessaires pour produire la grêle. 
« 3° Les grélons ne vont pas d'un nuage à Pautre 
comme le supposait Volta ; ils sont au contraire animés 
d’une vitesse horizontale très grande, et ils voyagent 
poussés par un vent très froid. 
« 4° L’électricité joue cependant un grand rôle dans ces 
phénomènes , et selon toute apparence , le nuage supé- 
rieur soutient le nuage inférieur, pésamment chargé de 
grélons , et probablement électrisé contrairement. Il y a 
probablement aussi répulsion électrique dans les grélons 
qui forment l’extrémité antérieure du nuage, et qui 
présentent alors le phénomène de tourbillonnement si 
remarquable que j’ai observé deux fois de la manière la 
plus évidente. 
«5° Les grélons ne se choquent pas pendant leur trans- 
port horizontal, et le bruit que l’on entend, le roule- 
