316 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 
clusivement à l'action chimique , du dévelcppemeni de l'élec- 
tricité de tension dont il croit que le contact est seul la source. 
Mon attention a été nécessairement attirée fortement par 
les travaux que je viens de rappeler et par d’autres encore du 
même genre. J'ai répété la plupart des expériences faites par 
les physiciens que j'ai nommés plus haut, et j'ai trouvé qu'elles 
étaient parfaitement exactes. Mais en les examinant de près, 
en cherchant à les étudier dans leurs plus petits détails, je me 
suis assuré qu'elles n'étaient pas contraires aux principes que 
j'avais exposés, et qu'on ne pouvait pas en tirer d'argumens 
valides contre la théorie que j'avais présentée. 
Je n’essaierai pas de retracer ici toute la série des faits qui 
m'ont conduit à ce résultat ; je me bornerai à énoncer les prin- 
cipes qui me semblent pouvoir maintenant rendre compte d’une 
manière satisfaisante, du développement de l'électricité dans 
un couple voltaique, et je chercherai en même temps à répon- 
dre aux objections qu'on a mises en avant contre ces principes. 
1er PRINCIPE. Lorsque deux corps hétérogènes en contact 
sont placés dans un liquide, ou dans un gaz, qui exerce une 
action chimique sur tous les deux , ou seulement sur l'un 
d'eux , il y a développement d'électricité. 
ane PRINCIPE. Lorsque les deux corps en contact n’éprou- 
sent aucune action chimique de la part du gaz ou du liquide 
dans lequel ils sont placés, il n°y a aucun développement d’'é- 
lectricité, dans le cas du moins où il n’y a non plus aucune 
action calorifique ou mécanique. 
3me Principe. L'électricité développée par l'action chimi- 
que n'a point, dans tous les cas el sous toutes les formes, 
une intensité proportionnelle à la vivacité de l'action chimi- 
que qui la produit ; deux circonstances principales peuvent 
modifier cette intensité, savoir, la recomposition immédiate 
en plus ou moins grande proportion des deux principes élec- 
triques , et la nature particulière de l'action chimique qui 
développe l'électricité. 
Je ne m’étendrai pas sur le principe que toute action chi- 
mique esi accompagnée d'un développement d'électricité ; ce 
priucipe est actuellement généralement admis, et d’ailleurs je 
ER EE RE 

