IM BESONDEREN DES DIPTEREN- UND LEPIDOPTERENFLÜGELS. I I9 



OUDEMANS ^) darauf hingewiesen, dass die dem Lichte aus- 

 gesetzten Teile oft eine Übereinstimmung- in der Färbung 

 zeigen, während die in der Ruhestellung bedeckten Teile 

 sich stark von denselben abheben. Namentlich letzterer hat 

 diese Verhältnisse in einer grossen Anzahl von Schmetterlingen 

 eingehendst untersucht und seine Befunde in einer mit zahl- 

 reichen schönen Photos geschmückten Arbeit niedergelegt. 

 Selbst sehr kleine Bezirke des Unterflügels, welche bei ruhenden 

 Heteroceren noch irgendwie unter die Vorderflügel hervor- 

 ragen, können diese sj^mpathische Färbung zeigen. Bei allen 

 diesen Erscheinungen handelt es sich offenbar um Färbungs- 

 motive rezenterer Natur. Das primäre Zeichnungsmuster 

 kennt diese Unterschiede noch nicht, ist vielmehr überall 

 gleichmässig vorhanden, dazu auch oben und unten dasselbe, 

 wie es auch VAN Bemmelen annimmt. 



Die Differenzierung in Bezug zum Lichte könnte zweierlei 

 Wegen folgen : entweder die dem Lichte ausgesetzten Teile 

 oder die bedeckten Teile änderten sich. Die primäre Zeich- 

 nung wurde dabei z. T. in starkem Maasse mitbenutzt, so 

 namentlich bei den Arg)^nniden, wo die Primärflecken sich 

 zu den merkwürdigen Silberflecken fortentwickelt haben, 

 während sie auf den bedeckten Teilen ihren gewöhnlichen 

 Charakter beibehielten oder einiger Reduktion unterlagen. 



Desgleichen sind bei vielen anderen, namentlich Sat)'riden, 

 gewissen N}-mphaliden, Lycaeniden, die Primärflecke in 

 Augenflecke umgebildet, in mehreren Fällen hier aber in 

 gleicher Ausbildung auf der Oberseite vorhanden. Bei 

 anderen Nymphaliden, auch bei einer Anzahl von Pieriden 

 und Satyriden, tritt in den in der Ruhe sichtbaren Teilen 

 eine Marmorierung bzw. Querstrichelung auf, auf welche 

 grösstenteils die ,, Schutzfarbe" dieser Tiere beruht; hier ist 

 also ein neues Zeichnungselement vorhanden, welches wahr- 

 scheinlich sich erst ausbildete, nachdem die bestimmte 

 Ruhestellung der Tagfalter angenommen war, zunächst wohl 



d. naturf. Gesellsch. in Zürich. XXXIX, 1894. — Handbuch d. palaearkt. 

 Grossschmetterlinge 1896, p. 341. 



1) OUDEMANS, J. Th. Etude sur la position de repos chez les Lépido- 

 ptères. Verh. k. Akad. Wet. 2e Seit. X, No. i, 1903. 



