IM BESONDEREN DES DIPTEREN- UND LEPIDOPTERENFLÜGELS. I 3 [ 



Verhalten von Euclidia mi entsprechen, welche das primäre 

 Schema noch deutlich zur Schau trägt. Bei einigen Nord- 

 Amerikanern ist die helle Farbe ganz durch das Schwarz 

 verdrängt worden. ^) Bei Lagoptera finden wir die Oberseite 

 der Unterflügel in denselben Farbentönen gelb, rot, blau 

 wechselnd ; an der Unterseite ist hier von der schwarzen 

 Farbe wenig übrig. 



Offenbar hat an vielen Stellen des Systems eine z. T. 

 parallele Evolution stattgefunden, sodass zerstreute Relikte 

 der alten Färbung und Zeichnung übrig blieben. 



Während in obigen Fällen sich die primäre Grundfarbe mehr 

 oder weniger vollständig erhalten hat, ist bei anderen gerade 

 die Zeichnung noch relativ primitiv, so z. B. bei Pantliea 

 coenobita, ferner bei Formen wie TJiysania agrippina, den 

 PatJila-AvtQn und Verwandten. Das Schwarz hat sich hier 

 indessen oft ausgedehnt, sodass zahlreiche helle Flecke der 

 Grundfarbe übrig bleiben, ebensowie dies bei manchen Tag- 

 faltern, wie Da)iais-ArtQi\ u. a., der Fall ist. 



Wie schon oben angegeben, betrachte ich unter den 

 Geometriden Rliyparia nielanaria als gutes Beispiel einer 

 schematisch primären Zeichnung; eine solche Flecken- 

 zeichnung, mit weisser Grundfarbe der V.Fl., gelber Grund- 

 farbe der H.Fl., sieht gerade Arctiiden-artig aus. In kaum 

 bemerkbarer Weise zeigt hier die Unterseite ähnliches Ver- 

 halten wie Arctia piirpiirata ; viel deutlicher ist dies bei der 

 im übrigen weniger t}'pisch gefleckten Eiirrliantis pluniistaria 

 der Fall. 



Wir stehen hier also gleich denselben Tatsachen gegenüber 

 wie bei den Arctiiden, und alle mehr verwickelte, z. T. 

 euleiiartige Zeichnungen der Geometriden scheinen mir auf 



1) Für die Ansichten über die eventuelle Bedeutung dieser Farben 

 als Schutzmittel vergleiche man : 



Ch. Schaposchnikov. Eine neue Erklärung der roten Färbung im 

 Hinterflügel bei Catocalen. Biol. Centr. 24, 1904, p. 514 — 520. 



Chr. Schröder. Eine Kritik der Erklärungsversuche der lebhaften 

 Hinterflügelfärbung im Genus Catocala SCHR. (Lp.) ibid. 25, 1905, p. 51 — 63. 



N. J. KuSNEZOV. Zur Frage über die Bedeutung der Färbung der 

 Hinterflügel der Catocala-Arten, ibid. 26, 1906, p. 116— 124. 



M. C. Piepers Noch einmal Mimicry, Selektion, Darwinismus. 1907, 

 p. 172. 



