EN EUROPE. 243 



encore aujourd'hui ; et , certes , si le monde doit être 

 notre proie, celle proie-là vaut bien la peine qu'il suive 

 quelques cours et qu'il achète quelques inscriptions pour 

 entrer en partage avec nous. 



M. B. a-t-il perdu un procès? Il ne doit pas oublier 

 que son adversaire l'a gagné. Serait-il tombé entre les 

 mains de quelque avoué rapace et fripon ? Qu'il accuse 

 la loi en vertu de laquelle la postulation est devenue un 

 monopole ; qu'il s'accuse lui-même de n'avoir pas mieux 

 choisi ; mais qu'il ne fasse pas tomber sur la catégorie 

 entière des jurisconsultes , en particulier sur le corps 

 des avocats , si honorable en France , un blâme que rien 

 ne justifie. 



J'ai fait connaître, au début de cet article, une de mes 

 règles de critique; en voici une autre à laquelle je ne 

 suis pas moins fidèle : c'est de rendre toujours le mal 

 pour le mal, et de mordre quand je suis mordu. Je la 

 suis par goût autant que par principe. La vengeance m'est 

 tellement douce, que je me procurerais ce plaisir des dieux 

 à l'encontre même de ma conscience. 



Donc, M. Blanqui , je vais me venger de vous en 

 transcrivant ici trois pages de votre livre qui roulent 

 sur la législation de Justinien , et dans lesquelles il n'y 

 a presque pas un mot qui ne soit une erreur. Votre haine 

 contre les jurisconsultes vous a empêché de lire atten- 

 tivement leurs écrits, cela se conçoit; peut-être, alors, 

 eussiez-vous mieux fait de ne pas toucher à de telles ma- 

 tières. En transcrivant les pages qui suivent, je vous 

 avertis loyalement qu'il n'y a pas un élève en droit au- 

 quel leur lecture n'apprête à rire à vos dépens. C'est une 

 espèce d'exposition , un pilori littéraire que je prends 

 la liberté devons infliger; petite vengeance, bien petite 

 je vous assure j car quelques pages défectueuses, dans 



