270 DU l'okganismion 



dépôts pour plus d'un milliard. Comment sera-t-il possi- 

 ble , dans un moment donné , de rembourser quelques 

 centaines de millions , ou de jeter sur le marché un 

 tiers de la dette publique? 



2° L'Etat, qui représente la réunion de tous les habi- 

 tans d'un pays , emprunte à des conditions défavorables 

 et à un taux plus élevé que par un emprunt ordinaire. 

 Les charges publiques en sont augmentées d'autant. Ce 

 qu'on donne sous une forme se reprend sous celle 

 d'impôt. 



3° Les inquiétudes politiques, les bruits que les enne- 

 mis du gouvernement font circuler, arrêtent quelquefois 

 les habitudes d'économie. Nous l'avons vu en France à 

 l'occasion d'une loi qui améliore le système des caisses 

 d'épargne. Le mal a été momentané , mais il a existé. 

 C'est un avertissement. 



4° Les caisses d'épargne sont destinées à recevoir une 

 bonne partie de la fortune mobilière des classes inférieu- 

 res. Comment l'Etat pourra-t-il , lorsque cela sera con- 

 venable , modifier les conditions de remboursement , et 

 surtout le taux de l'intérêt , au détriment d'une partie de 

 la nation aussi nombreuse et aussi intéressante ! Le gou- 

 vernement français a reculé quinze ans devant le principe 

 de la réduction de l'intérêt des rentes 5 pour 100, dont 

 les porteurs sont moins nombreux et plus riches que les 

 créanciers des caisses d'épargne. Que ferait-il en pré- 

 sence de ceux-ci , lorsqu'ils seraient au nombre de deux 

 millions, et que leurs économies auraient acquis graduel- 

 lement toute la dette consolidée du royaume? L'hypo- 

 thèse n'est pas gratuite. Le fait se réalisera une fois , il 

 faut l'espérer , car la Suisse tout entière présente un 

 déposant sur trente-six habitans, ce qui^ pour la popula- 

 tion de la France, donnerait près d'un million de créan- 



