DES CAISSES d'Épargne. 271 



ciers, el nos Canions sonl loin d'avoir atleint le nombre de 

 déposans qu'ils auront un jour. A raison d'un créancier 

 aux caisses d'épargne sur huit habitans, proportion qui 

 existait dans les Cantons de Bâie et de Genève, à la fin de 

 1835, il y aurait en France 4,125,000 créanciers. En 

 supposant que la valeur moyenne des dépôts restât ce 

 qu'elle était en France en 1835, savoir 511 fr. et une 

 fraction , les sommes déposées s'élèveraient alors à deux 

 milliards 108 millions. Dans cet état de choses, qui peut 

 cependant se réaliser, et dont on se rapproche chaque 

 jour, la dette publique aurait donc passé pour les deux 

 tiers dans les mains de la classe la moins riche des capi- 

 talistes français , d'une classe que les inquiétudes mal 

 fondées atteignent aisément , et qu'il faudrait respecter à 

 tout prix, même dans des prétentions peu raisonnables. 

 Et celte somme énorme serait exigible à chaque instant ! . . . 

 On voit que le système anglais ne pourra plus subsister 

 lorsque les caisses d'épargne auront acquis en France le 

 développement qu'elles doivent avoir. 



5° L'uniformité de conditions imprimée par ce système 

 à toutes les caisses d'épargne d'un grand pays est-il un 

 avantage? Oui, sous quelques rapports; non, sous d'au- 

 tres, l/égalité du taux de l'intérêt, dans un pays comme 

 la France , est une cause de retard pour les caisses d'é- 

 pargne. Dans tel département, un intérêt de 4 pour 100 

 sera supérieur à celui que donne un bon placement hy- 

 pothécaire, agricole ou commercial. Alors les fonds qui 

 devraient alimenter l'agriculture, l'industrie et le com- 

 merce, iront aux caisses d'épargne, c'est-à-dire, seront 

 placés à Paris dans les fonds publics. Ailleurs l'intérêt 

 se trouvera naturellement plus élevé , et alors on négli- 

 gera l'institution des caisses d'épargne. Dans le système 

 suisse , au contraire , l'intérêt est proportionné , néces- 



