DIX ANS D'tTtDES HISTORIQUES. IT 



ceux qui la suivent de bonne foi ; il corrigera ceux qui 

 ont quelque peu de raison cl de conscience. Quant aux 

 autres , le cours des années en aura bientôt fait justice. » 



Il faut savoir grë à l'enthousiasme de M. Thierry de 

 se contenter du cours des amiées pour faire justice de 

 tant d'hommes pervers ou imbéciles. Il fut un temps où 

 Ton avait moins de patience. En vérité , on a peine à 

 comprendre de pareilles illusions chez un homme qui 

 s'occupait d'histoire depuis plusieurs années ; mais c'était 

 le temps de ce malaise indéfinissable dont se plaignait un 

 ministre de la restauration , et qui n'était autre chose que 

 le mépris du présent et une aspiration passionnée vers 

 un avenir chimérique , double caractère du fanatisme 

 à toutes les époques et quel que soit son objet. C'est 

 précisément au milieu de cette fièvre que se manifesta ce 

 qu'on appelait alors le réveil des études historiques; et 

 certes , ce n'était pas pour apaiser le mal signalé par 

 l'évéqued'Hermopolis qu'on se livrait à ces études ; c'était 

 bien plutôt pour Tenflammer et lui fournir de nouveaux 

 alimens. M. Thierry a établi lui-même, dans sa préface, 

 cette filiation du mouvement historique, et son intime 

 parenté avec le mouvement révolutionnaire. Ce morceau 

 est trop curieux , et d'une ingénuité trop peu commune, 

 pour ne le pas citer. 



« Les années 1821 et 1822 furent marquées en poli- 

 tique par une vive agitation des esprits , à laquelle je ne pus 

 ni ne voulus me soustraire. Le coup d'état du double vote, 

 prélude d'un grand coup d'état contre la charte , exécuté 

 et puni dix ans plus tard, avait provoqué les moins fanati- 

 ques à la résistance extra-légale. Une association secrète, 

 empruntée à ITlalie, réunit et organisa, sous des chefs 

 placés haut dans l'estime du pays, une grande partie et la 

 partie la plus éclairée de la jeunesse des classes moyennes, 

 IV 2 



