l'irlande EiN 1834, 31 



ce fermage excessif que le propriétaire irlandais arrache 

 au pauvre cultivateur. Ce nom qui fait frémir n'est que 

 trop expressif et que trop prophétique , le rack rent est 

 en effet le fruit de la torture, et une semonce de tortures. 

 Qui pourrait dire tous les tourmens cruels qu'il a infligés, 

 qu'il inflige chaque jour aux paysans irlandais ? qui pour- 

 rait dire toutes les tortures dont il menace l'aristocratie 

 irlandaise , quand le jour de la vengeance , vers lequel 

 elle se précipite , sera arrivé ? qui pourrait dire combien 

 de malheurs , combien de crimes on épargnerait à la 

 nation, en rendant le système de rack rent impossible, 

 en soustrayant complètement toute la classe des culti- 

 vatems, à toute possibilité de tyrannie de la part des 

 propriétaires ? 



Cette double délivrance , des maîtres et des esclaves , 

 nous n'hésitons point à le dire , ne peut s'obtenir qu'en 

 fixant une limite au droit de propriété , qu'en attaquant 

 de front ce principe favori du propriétaire anglais , que 

 chacun doit être maître de faire ce qu'il veut , « avec ce 

 qui est à lui. » Ce principe est faux : la propriété est une 

 concession de la loi, elle est sous la garantie de la loi, elle 

 doit être soumise à la loi. La propriété a été inventée pour le 

 plus grand avantage de tous, elle ne peut être employée à 

 causer la misère de tous. Ce fut une belle idée du législateur 

 que de donner au propriétaire le sentiment de la perpétuité 

 et celui de l'indépendance. Ces deux sentimens ont sans 

 doute beaucoup contribué à lui inspirer l'esprit de conser- 

 vation et d'amélioration , mais ils ne sont eux-mêmes que 

 des moyens et non pas un but. Les cas extrêmes appellent 

 l'intervention du législateur pour les ramener à leur but. 

 Ainsi, par exemple, la propriété de la terre a été garantie 

 pour assurer le plus grand développement de l'agricul- 

 ture , et avec elle l'abondance des alimens pour tous. I^ 



