DE L\ RÉFORME DES PRISONS. 73 



Cependant ce traité n'est pas tellement çéncial qu'il 

 demeure «îtranger à toute application directe et particu- 

 lière. M. Lucas ne dissimule point qu'il a principalement 

 en vue la réforme des prisons de la France , lorsqu'il 

 publie le fruit de ses recherches. Cette circonstance, loin 

 de nuire à son travail , le recommande par un mérite de 

 plus, celui d'une tendance plus spécialement pratique. Mais, 

 en essayant d'en rendre compte , nous serons conduits 

 à négliger cet élément. Les considérations d'une applica- 

 tion générale doivent seules nous arrêter. 



Six parties distinctes, successivement traitées, doivent 

 renfermer l'ensemble du sujet. La première comprendra 

 l'objet et la division générale de la théorie de l'empri- 

 sonnement. Les trois suivantes seront consacrées aux 

 trois degrés de l'emprisonnement, c'est-à-dire, l'em- 

 prisonnement prèveiilif ^ l'emprisonnement répressif, 

 et l'emprisonnement pénitentiaire. La cinquième partie 

 exposera les conditions d'application des principes et des 

 moyens de la théorie de l'emprisonnement en général et 

 de chacun de ses degrés en particulier. Enfin , la sixième 

 indiquera les institutions que la théorie de l'emprisonne- 

 ment suppose au sein de la société comme conditions 

 complémentaires et essentielles de son efficacité. Tel est 

 le plan que M. Lucas suit fidèlement, le flambeau de 

 l'expérience à la main, appuyant ses principes et ses 

 raisonnemens de faits rassemblés de toute part, et soumis 

 à ime appréciation éclairée et consciencieuse. 



<i On conçoit , ajoute l'auteur, toute l'importance pour 

 l'ordre social de cette théorie de l'emprisonnement, dont 

 nous cherchons à déterminer l'existence et l'application. 

 Toutefois, nous ne voulons pas en exagérer ici la portée. 

 La théorie de l'emprisonnement n'est , en effet , qu'une 

 partie de la justice de répression , laquelle , dans tout son 



