84 DE L4 RÉFORME DES PRISONS. 



condamnés était souvent en sens inverse des présomptions 

 légales et des condamnations judiciaires. Ce qui paraissait 

 un sophisme alors , nous pouvons le répéter aujourd'hui 

 avec l'assentiment des praticiens et l'autorité des faits , 

 qu'il vaudrait mieux avoir à co7nmencer la réforme 

 pénitentiaire par les meurtiHers que par les correctionnels ; 

 c'est-à-dire par ceux dont le législateur a préjugé la 

 correction impossible en leur ôlant la vie ou la liberté, 

 que par ceux , au contraire , dans lesquels il a placé 

 non-seulement l'espoir, mais l'obligation et le nom même 

 de cette correction. » 



Ces réflexions paraîtront pleines de justesse à quiconque 

 aura étudié de près les différentes catégories des con- 

 damnés ; elles servent de préliminaires et de motifs au 

 plan que l'auteur propose. Il demande un emprisonne- 

 ment répressif , sévère pour tous les condamnés à des 

 détentions qui n'excèdent pas le terme de deux années ; 

 puis il remet au système pénitentiaire tous les détenus 

 dont l'emprisonnement doit dépasser cette durée. 



Jusqu'ici nous avons vu le sujet envisagé dans son 

 ensemble. La qviestion est clairement exposée , les prin- 

 cipes établis , le but de l'emprisonnement déterminé , sa 

 nature définie, ses diverses espèces classées, les moyens 

 à mettre en usage énoncés ; l'auteur va maintenant se 

 rapprocher des applications , entrer dans les détails pra- 

 tiques , il va parcourir successivement chacune des caté- 

 gories de l'emprisonnement et en étudier les exigences 

 spéciales. 



La première catégorie qui se présente à lui , c'est celle 

 de l'emprisonnement préventif. Nous ne pourrions le 

 suivre ici dans des détails qui se refusent à l'analyse, et 

 à travers lesquels il jette , selon l'occasion , la discussion 

 de questions importantes relatives au régime des prisons. 



