6 VOYAGES DANS LES RÉGIONS ARCTIQL'ES. 



des Esquimaux. D'après cela, nous pensions trouver Télog^e 

 dans le Quarterly Revieiv , et le blâme dans VEdinburgh 

 Revieiu ; mais point : une circonstance fortuite avait ren- 

 versé les rôles. Le capitaine Ross avait vainement postulé 

 le commandement d'une expédition de découvertes en 

 1827 et 1828, auprès du ministère tory qui alors était 

 aux affaires ; la générosité d'un particulier lui permit de 

 partir en 1829 ; pendant une absence de quatre années, 

 im liOuveau règne était survenu, le Parlement avait été 

 réformé , un ministère plus que wbig avait été porté au 

 pouvoir, et à son retour, ce ministère et ce Parlement lui 

 avaient accordé des dédommagemens et des récompenses. 

 Dès lors nécessairement le journal tory devait le décbirer, 

 et son adversaire l'accueillir au moins avec indulgence ; 

 c'est ce qui a eu lieu. VEdinburgh Review a rendu 

 compte de ses travaux et de son ouvrage avec justesse , 

 appréciant ce qu'il y manquait , et distribuant la dose 

 d'éloges méritée. De son côté , le Quarterly Review s'est 

 livré à une critique impitoyable sur tous les points , 

 allant jusqu'à nier que le moindre résultat utile eût été 

 obtenu par le capitaine Ross , et même jusqu'à émettre de 

 fâcheuses insinuations sur son caractère moral. Bien plus, 

 le rédacteur a eu le courage de jeter quelque ridicule 

 sur le noble désintéressement de M. Booth ! Après cela , 

 il est évident , aux yeux d'un homme impartial, que 

 l'écrivain a mis de côté toute espèce de justice , et a visé 

 à faire un pamphlet contre le malheureux auteur. Rien 

 dans notre langue , il faut le dire, ne peut donner une idée 

 de l'amertume et de la violence de la critique anglaise ; 

 elle n'est comparable qu'à l'âpreté souvent gri)ssière de 

 certaines discussions parlementaires dans le même pays. 

 \,e lecteur continental pose le livre avec élonnement , 

 et se demande comment il est possible de décrier à 



