DE LA VIE UE l'homme. 55 



quefois en défaut, si surtout la proportion entre i'eflel et 

 fa cause est loin d'être régulière dans les détails , on ne 

 doit pas s'en étonner, car, l*' la mortalité peut être accrue 

 par une foule de causes indépendantes du nombre des 

 naissances ; 2° les enfans illégitimes sont compris dans le 

 chiffre de la nativité, et ne le sont pas dans ceux de 

 la nuptialité et de la fécondité. Il y a bien plutôt lieu de 

 s'étonner que , malgré ces causes de perturbation , les 

 résultats en moyenne soient tels que nous les voyons. 



Nous signalerons cependant quelques exceptions qui 

 s'expliqueraient parfaitement au moyen de l'hypothèse 

 que nous avons indiquée plus haut , savoir : d'un accrois- 

 sement de population occasionné par un accroissement 

 préalable dans les moyens de subsistance, et qui ne 

 peuvent guère s'expliquer autrement. 



Ainsi, en Prusse, le district de Coeslin , avec une 

 nuptialité, une fécondité et une nativité très peu infé- 

 rieures à la moyenne des districts les plus féconds , 

 présente une mortalité fort inférieure , non-seulement à 

 la mortalité moyenne des districts les plus féconds , 

 mais à celle des districts les moins féconds. (I. y/. B. C.) 

 Ainsi encore, le district de Trêves, avec une nativité 

 supérieure à la moyenne des districts les moins féconds, 

 présente une mortalité très inférieure à la moyenne de 

 ces mêmes districts. (I. C.) 



De même, en Angleterre, les comtés de Lincoln , Dor- 

 set, Norfolk , Devon , Oxford , dont la mortalité nVst pas 

 supérieure à la moyenne des comtés les moins féconds , 

 présentent cependant une nativité à peu près égale à la 

 moyenne des comtés les plus féconds. (II. P.) 



Notre hypothèse doit se réaliser en particulier toutes 

 les fois qu'une maladie épidémique , ou quelque autre 

 fléau extraordinaire qui n'atteint que l'espèce humaine , 



