242 l'RlNClPES FONDAMENTAUX 



d'en examiner le fond , nous devons rendre pleine justice 

 à la forme , qui nous paraît offrii- un rare modèle de ce 

 qu'on pourrait appeler le bon ton scientifique. La clarté 

 et l'élégante simplicité de la diction, l'attention con- 

 stante de l'auteur à définir tous les termes qu'il emploie, 

 son argumentation serrée, son appréciation conscien- 

 cieuse et toujours bienveillante des opinions qu'il croit 

 devoir rejeter, assignent à cet ouvrage une place distin- 

 guée parmi la foule des manuels , ou résumés , que le 

 désir louable de populariser la science a fait éclore en si 

 grand nombre. 



Quant aux doctrines en elles-mêmes, pour les appré- 

 cier il faut connaître l'étendue et les limites du champ 

 que M. Senior assigne à l'économie politique. C'est un 

 point sur lequel nos idées diffèrent totalement des 

 siennes. 



Toute question appartenant à cette science présente 

 deux faces , ou plutôt se divise en deux autres questions 

 bien distinctes. On peut, étant donné un certain fait 

 économique, se demander quelle en est la cause, et puis 

 étudier cette cause dans ses divers rapports avec l'ac- 

 croissement ou le décroissement de la richesse sociale. Par 

 exemple, le prix courant de certaines denrées s'est élevé ou 

 abaissé , la cause en est-elle dans l'augmentation ou la 

 diminution du prix coûtant, ou bien dans un changement 

 de proportion entre la demande et l'offre? Doit-il résulter 

 de cette cause ime diminution ou ime augmentation dans la 

 masse des richesses , ou dans les revenus de la société ou 

 de certaines catégories de la société? En se livrant à de 

 telles recherches , on considère les richesses et les reve- 

 nus objectivement ; on en fait le vrai , l'unique substra- 

 luni de la science. 



Mais ces richesses sont produites et consommées par 



