ET ESSAI SUR L\ LITTKRArORE ANGLAISE, ETC. 283 



de vendre certains idiotisrnes décidément étrangers au 

 français , et ordinairement alors , la version reste plus 

 ou moins à côté de l'orijjinal. Cela est le cas, par exem- 

 ple , pour les adjectifs que l'anglais forme avec une 

 grande facilité comme épiihètes poétiques , et qu'il faut 

 changer en substantifs ou exprimer par des périphrases. 

 Ainsi Milton dit : 



Llooming ambrosial fruit 



Of vegctaLIe golJ. . . . 



ce que la traduction rend par : èpatioiihsaiit son fruit d'am- 

 broisie d'or végétal. Mais ambrosial signifie semblable 

 à l'ambroisie , et aurait dû être traduit liltéralemetit par 

 ambroisien. En mettant le substantif à la place de l'ad- 

 jectif, on fait dire au poète un contre-sens, car si le 

 fruit est d'ambroisie , il n'est pas d'or, et vice versa. 

 Voici un autre exemple du même genre d'infidélité. 

 Après la déroule des mauvais anges précipités dans l'a- 

 bîme, le poète dit : 



Disburden'd heav'n rejoic'd, and soon repaired 

 Her mural Lreacli, relurniug wlience itroll'd. 



L'image est belle et précise. Le ciel s'est ouvert pour 

 vomir dans l'abîme les myriades d'esprits pervers , pour- 

 suivis par les anges fidèles et les foudres du Très-Haut ; 

 l'armée céleste se replie , et le ciel se referme. Dans la 

 traduction , c'est tout avitre chose. « Le ciel soulagé se 

 a réjouit ; il répara bientôt la brèche de sa muraille , en 

 « retournant au lieu d'où il s'était replié. » Je soupçonne 

 d'abord quelque faute d'impression à la fin de cette phrase 

 qui n'offre aucun sens ; mais qu'est devenue l'image mil- 

 lonienne? Au lieu de cette éruption. sublime de démons 

 et d'anges croulant du ciel , puis de cette retraite triom- 

 phante dans le sanctuaire inaccessible, on ne voit plus 



