342 EXPOSÉ DE QUELQUES DOCTRINES 



doute, et un ensemble déjà considérable de faits vient 

 démontrer, que l'action du granité sur les terrains qu'il a 

 traversés est précisément celle que l'on devrait attendre 

 d'une masse incandescente. Ainsi, àGlen-Tilt, le granité 

 pénètre au travers d'un calcaire d'une texture à gros 

 grains, d'une couleur plombée ; mais près du granité il 

 durcit, devient compacte et semblable à une cornéenne. 

 Dans le département des Hautes-Alpes, près de Vizille, 

 M. E. deBeaumont a vu au contact du granité un calcaire 

 argileux rempli de bélemnites (jurassique?) devenir gris 

 et saccharoïde , et les coucbes ainsi que les fossiles en- 

 tièrement oblitérés. A Champoléon, l'altération s'étend à 

 plus de 30 pieds du granité, les schistes argileux sont 

 durcis, le calcaire est devenu du marbre, les grès des 

 rochers de quartz , et au milieu d'eux on trouve une 

 couche mince de granité .imparfait. M. Hugi a décrit dans 

 Jes Alpes plusieurs phénomènes analogues, et un grand 

 nombre d'autres observateurs les ont également constatés. 

 Si donc on ne peut se refuser à croire que le granité, le 

 granité lui-même est un produit de l'action du feu, il sera 

 bien plus facile encore de démontrer la même origine pour 

 tous les terrains non stratifiés. En effet, s'il est vrai de 

 dire que jamais les volcans actuels ne produisent de vé- 

 ritables granités , il est impossible de contester l'analogie 

 de leurs produits avec les autres roches qui ne forment 

 pas de couches, et que l'on désigne sous le-nom de ter- 

 rains trappéens. Ainsi, le basalte que son mélange avec 

 les laves ne permet pas de séparer des éjections volca- 

 niques, passe à la diabase ou trapp proprement dit. Celui- 

 ci, comme M. Mac Culloch l'a constaté dans lePerthshire, 

 passe à la serpentine, au porphyre. Toutes ces roches 

 répandues dans les terrains de diverses formations , y 

 présentent un grand nombre de dykes ou filons , s"y ré- 



