tIS FRANCE. 1 t 



peut vivre, sans souffrir, pour la somme annuelle de 522 fr. 

 Il resterait ainsi à celte famille 243 fr. , destinés à 

 pourvoir aux maladies, aux cliômajjes obligés de la femme 

 et à un surplus de bien-être. 



Ainsi , avec ce salaire , l'ouvrier français peut vivre 

 exempt de besoins et même de soucis. Or, ce prix de 

 main-d'œuvre est un peu plus faible que celui de l'Angle- 

 terre et un peu plus élevé que celui de la Belgique , de 

 l'Allemagne et de la Suisse. Le haut prix de cette main- 

 d'œuvre ne saurait donc être regardé comme une des cau- 

 ses de l'élévation du prix de revient des fabricats français. 



Mais avant d'arriver à l'examen de la troisième de ces 

 causes, qu'il nous soit permis d'exprimer ici le vœu 

 de voir adopter, parles fabricans, le système du travail en 

 participation à la place de celui du travail salarié , ou , 

 tout au moins , de les voir adopter simultanément ce 

 double système , auquel nous croyons devoir attacher une 

 immense importance sous le rapport de l'action morale 

 que le système de participation peut seul introduire dans 

 les grands ateliers. 



En effet, tout vient comme de soi-même se placer en 

 ordre dans ce système, d'après lequel l'ouvrier reçoit une 

 rétribution proportionnelle au bénéfice fait sur le travail 

 opéré. Par l'appât de ce gain, ces ouvriers deviennent leurs 

 propres surveillans ; ils soignent, ils perfectionnent les pro- 

 cédés d'une fabrication à laquelle ils ont part; ils ne tolèrent 

 pas même l'insouciance des chefs , ni la négligence des 

 contre-maîtres , puisqu'elles sont à leur détriment. En 

 sorte que le fabricant peut s'en reposer sur son atelier 

 pour son assiduité, sa diligence et sa bienfacture. 

 L'ouvrier cesse, dans ce système, de n'être qu'une 

 simple machine à travail quotidien , parce qu'un avenir 

 se crée au-devant de lui , avenir qu'il peut élargir par ses 



