EN FRANCE. 23 



que nous pensions qu'il puisse être jamais enlièremenl 

 aboli, ni qu'on puisse ainsi satisfaire aux vœux d'entre ceux 

 des économistes dont Tunique devise est de laisser faire 

 et de laisser passer; car nous avons dit les causes en 

 vertu desquelles nous ne croyons pas que le génie manu- 

 facturier soit l'attribut de la population française : nous 

 pensons qu'à cet égard il s'en trouvera toujours de mieux 

 avisées qu'elle. Nous croyons aussi qu'il est plusieurs 

 objets de fabrication , dont , avec toute l'habileté et la 

 dextérité possibles, les prix de revient ne pourront jamais 

 rivaliser avec ceux de l'étranger, parce que des conditions 

 physiques imposées par la nature s'y opposent. Ainsi, 

 jamais la France ne pourra fabriquer le fer au même prix 

 que la Suède , la Russie et l'Angleterre , parce que le sol 

 forestier est appelé par les besoins de la consommation 

 à fournir le charbon à un prix beaucoup plus élevé 

 qu'il ne peut l'être dans les pays du Nord, et qu'en 

 Angleterre la nalure géologique a plus favorablement 

 assorti le minerai avec le sol houiller , qu'elle ne Ta fait 

 en France. Si la France acceptait néanmoins sans condi- 

 tions ces fers étrangers, quelle effrayante perturbation 

 n'occasionnerait-elle pas dans ce vaste système de fabrica- 

 tion! Et Ton conçoit qu'avant de la provoquer on y 

 pense sérieusement. 



II en est de même des tissus de coton : le climat de la 

 France n'en favorisera jamais le travail comme celui 

 de l'Angleterre ; et il ne faut pas qu'elle s'en plaigne. 

 Quant à ceux de laine et de soie , on ne saurait attribuer 

 qu'aux fautes que nous avons mentionnées l'élévation de 

 leur prix de revient ; car rien dans l'état des choses n« 

 saurait la justifier. 



Nous ne saurions ainsi, en terminant eer travail, con- 

 seiller aux législateurs de la France d'adopter de prime 



